\1\. PIIVSIUI.OCIE CENRALE. -J-il 



2*^) Le muscle dgnr se fatigue beaucoup plus vite que le muscle nor- 

 mal. Le temps de restauration aprs fatigue est plus long. 



3'' Le seuil d'excitation noffre pas de grandes diffrences entre les mus- 

 cles dgnrs et normaux. L'excitabilit, pour des excitations en srie es- 

 paces, montre de grandes irrgularits; pour des excitations rptes 

 courts intervalles, on n'observe pas ce phnomne si typique de la courbe en 

 escalier : les diffrentes secousses tendent devenir de plus en plus courtes, 

 on a un escalier rebours . 



4'') Dans les muscles dgnrs, le temps d'excitation latente devient trs 

 lev (0", 02811 en secousse de fermeture pour un muscle dgnr, alors 

 qu'on a 0".00589 pour le mme, normal). Il n'y a ici aucun rap})()rt entre h^ 

 poids dont est charg le muscle et le temps d'excitation, une augmentation 

 de charge n'allonge pas du tout cette priode. Il n'y a aucune proportion 

 entre le temps d'excitation latente et l'intensit de l'excitation, quelle que 

 soit la nature de cette excitation. La distance respective des lectrodes n'in- 

 flue pas non plus sur cette priode. D'autre part, la fatigue l'allonge moins 

 que pour les muscles sains. Les variations de temprature (entre + I2ett 11^) 

 n'ont aucune influence. 



L'auteur tudie ensuite les thories qui ont t proposes pour expliquer 

 l'excitation latente, et les critiques par les rsultats obtenus pour les muscles 

 dgnrs : Le temps d'excitation latente ne peut pas tenir une question 

 d'inertie (thorie de Harless), on devrait conclure que la dgnrescence 

 augmente l'inertie du systme ; de mme pour le temps de dformation las- 

 tique des tis'sus (thorie de Gad}. L'origine du temps d'excitalion latente doit 

 plutt tre cherche dans le mcanisme intime de la contraction. Admet- 

 tant la thorie lectro-capillaire de la contraction musculaire, G. se de- 

 mande si l'on ne pourrait pas comparer le temps d'excitation latente au 

 temps que met le mnisque de mercure de l'lectromtre capillaire aprs la 

 fermeture du circuit pour atteindre son tat d'quilibre. L'allongement du 

 temps d'excitation latente dans les muscles dgnrs pourrait s'interprter 

 comme si le processus de dgnrescence rendait plus lents et plus difhciles 

 les changes entre le sarcoplasme et les disques, changes dont rsulte la d- 

 formation de ceux-ci et par consquent la contraction. 



[Cette comparaison, malheureusement un peu trop brivement esquisse, 

 est trs intressante et aurait besoin d'tre explicite et discute : le retard 

 de l'ascension de la colonne mercurielle sur la fermeture du circuit est un 

 phnomne complexe, qui peut tre attribu trois ou quatre causes princi- 

 pales : 1) l'lectrolyse invisible de l'eau acidule, d'o se produira l'il, qui 

 polarisera le Hg, prend un temps qui n'est pas nul : il y a certainement un 

 seuil de polarisation que le Hg doit dpasser pour que sa dformation at- 

 teigne sa valeur finale. 2) Le systme a une certaine inertie. 3) 11 y a ds 

 frottements dans le tube troit. 4) Les phnomnes de viscosit lectrocapil- 

 laire deGouy interviennent probablement aussi. Or, pour G., l'explication 

 de l'excitation latente par inertie n'a pas de sens. L'interprtation par une 

 lectrolyse latente ramnerait en somme aux thories de Bernstei.n et 

 Yk : le temps d'excitation latente est le temps ncessaire pour que s'accom- 

 plissent quelques changes molculaires . Il ne faut pas perdre de vue 

 que la modification de tension superficielle a sa cause dans une modification 

 molculaire, il y a changement de composition prexistant la dformation. 

 Le dernier facteur, la viscosit lectrocapillaire , n'a pas t envisag, et 

 sa discussion donnerait peut-tre des rsultats intressants]. 



^} Puissance. A ct de la notion de travail du muscle, G. fait place 

 celle, bien connue en physique mais plus rarement utilise en physiologie, 



