XIV. PHYSIOLOGIE GENERALE. 243 



essais de divers mouvements, et des mcanismes fixs, ou mouvements r- 

 flexes. Comme chez les Protozoaires et les Clentrs, les ractions sont va- 

 riables et dpendent des tats physiologiques. lien est surtout ainsi lorsqu'on 

 s'lve dans la srie, par exemple chez le Ver de terre et les Crustacs. 

 Chez ceux-ci on observe fort bien les effets de l'habitude et de l'exprience 

 du pass. 



Troisime partie. Thories gnrales. XIII. Comparaison des ractions des 

 unicelUilaires et des pluricellul aires. Pas de diffrence essentielle entre les 

 Protozoaires et les Mtazoaires; la prsence d'un systme nerveux n'apporte 

 pas de modification fondamentale dans la nature des ractions, il ne faut donc 

 pas attacher une valeur exagre au systme nerveux : ses proprits ne sont 

 que Taceentuation des proprits gnrales du protoplasma. XIV. La thorie 

 des Iropismes. Elle russit expliquer certaines ractions observes parfois, 

 mais chez aucun des organisme tudis par J. elle n'a une valeur gnrale : 

 c'est une construction plus ou moins artificielle, qui a t obtenue en combi- 

 nant certains lments des ractions et en ngligeant les autres dont la si- 

 gnification est bien plus essentielle. La thorie de l'action locale comme ex- 

 plication gnrale des ractions des organismes infrieurs, est base sur une 

 connaissance incomplte et une analyse insuffisante de ces ractions. XV. Les 

 ractions des organismes infrieurs sont-elles uniquement composes de rflexes? 

 La variabilit de ces ractions interdit de les considrer comme des rflexes. 

 Chez l'amibe, loin d'tre uniforme, la raction est encore plus variable que 

 chez les Infusoires, parce qu'elle n'est pas maintenue dans des limites troites 

 par les conditions de structure de l'animal. 11 est erron d'expliquer par les 

 rflexes les ractions des organismes infrieurs et par quelque chose d'autre 

 celles des organismes suprieurs. La raction d'un tre quelconque un sti- 

 mulus dtermin est dlimite d'abord par son systme d'action, et dter- 

 mine pour une large part, en dedans de ces limites, par son tat physiolo- 

 gique actuel. Chez les organismes infrieurs, ces limites sont relativement 

 troites, et les conditions pliysiologiques peu nombreuses; aussi les ractions 

 sont-elles moins varies que chez les organismes suprieurs; mais il n'y a 

 l qu'une diffrence de degr. XVI-XVIII. Analyse des ractions des orga- 

 nismes infrieurs. La raction dpend de divers facteurs : a stimulus actuel; 

 b stimuli antrieurs ; c ractions antrieures de l'organisme ; d modifications 

 internes progressives dues par exemple au mtabolisme ; e lois de rsolution 

 des tats physiologiques les uns dans les autres. La nature de la raction 

 (positive ou ngative) est dtermine par la relation des conditions externes 

 avec les processus physiologiques internes. La raction a lieu par slection 

 entre un certain nombre de mouvements. Enfin, par la rptition, la r- 

 solution d'un tat physiologique en un autre devient plus facile. XIX. Dve- 

 loppement des ractions. Chez l'individu et dans l'espce, il est bas sur la 

 slection des mouvements les plus utiles et sur la plus grande facilit don- 

 ne par la rptition des mmes actes; le premier principe permet de trouver 

 des adaptations nouvelles, le second de les conserver. XX. Relation des rac- 

 tions des organismes infrieurs avec les ractions psychiques. S'il est bon de 

 n'employer que le langage objectif en dcrivant les ractions des organismes 

 infrieurs, cette manire de faire a pourtant un inconvnient : c'est qu'elle 

 tablit un gouffre entre ceux-ci et les animaux suprieurs. En ralit il n'est 

 pas possible de tracer une ligne de dmarcation tranche : on rencontre 

 chez les organismes infrieurs les mmes phnomnes objectifs, qui corres- 

 pondent, chez les animaux suprieurs, des phnomnes subjectifs. Il est 

 certain que si l'amibe tait un animal de grande taille, qui tombe sous l'ob- 

 servation courante, on lui attribuerait les mmes faits de conscience plaisir 



