286 L'ANNEE BIOLOGIQUE. 



dive. Mais entre cette apparition de la membrane et la premire division, le 

 dlai est le mme que pour la fcondation pure dans resjice maternelle ; et 

 pourtant, si l'on se reporte aux tableaux de Seeliger, on voit que l'volution 

 est beaucoup plus lente chez Antedon que chez Echinus. L'identit avec l'- 

 volution pure se maintient pendant toute la priode de segmentation. Mais 

 des temps d'arrt se manifestent ensuite : l'apparition du mseiichyme, la 

 gastrulation, la formation du squelette. Comme c'est ces stades que s'ac- 

 cusent les divergences entre les dveloppements des deux formes croises, 

 les choses se passent comme si l'lment mle, dans un plasma tranger, se 

 heurtait un obstacle, priv des moyens de traduire ses potentialits. De l 

 de nombreux arrts dfinitifs de dveloppement aux divers stades, si bien 

 que le nombre des pluti est toujours trs faible (6 % au maximum). Ces ar- 

 rts ne tiendraient pas (comme le suppose Loeb) l'laboration de produits 

 toxiques par le spermatozode tranger, car, trs souvent, ces formes station- 

 naires vivent aussi longtemps que celles qui ont progress dans la culture 

 pure. Que l'bauche manque de quelques-uns de ses moyens, que le sperma- 

 tozode introduise des obstacles l'apparition du squelette par exemple, il est 

 vident que les deux lments associs ont une part dans l'aptitude au dve- 

 loppement. Mais si l'on considre le mode de formation du msenchyme, le 

 nombre de ses lments, la gastrulation^ l'apparition du squelette, on dira que 

 tous les dtails de rvolution larvaire, si loin qu'elle aille, rpondent stricte- 

 ment au type maternel; pour les croisements entre espces d'Echinides, la 

 littrature scientifique n'offre qu'un cas analogue, dans lequel entre prcis- 

 ment Sphrechinus : -r- r^. Dans le rgne vgtal, on peut citer gale- 



^ Strongyl. p o o ? r o 



lement les hybrides de fraisiers obtenus par Millardet. On pourrait imagi- 

 ner que la chromatine ( Antedon a rgress au cours du dveloppement. La 

 question ne peut gure tre examine qu'avec des repres comme ceux de 

 BovERi. Il y aurait, d'aprs B., un rapport constant entre le nombre des chro- 

 mosomes el la surface du noyau. D'autre part, le nombre des cellules larvaires 

 est inversement proportionnel au nombre des ch7'omosomes. Or, les noyaux de 

 la forme btarde au stade gastrulaire, loin d'tre ,plus petits que ceux de la. 

 forme pure, sont plus volumineux : ce qui se comprend du reste trs bien 

 par la prsence du matriel Antedon (la taille du noyau sous cette espce tant 

 plus considrable que dans la forme conjugue). 



Ainsi, la chromatine d' Antedon participe la constitution des noyaux 

 embryonnaires sans entraner chez la forme btarde te moindre caractre sai- 

 sissable, au moins la premire gnration. 



La loi de Menoel s'applique-t-elle ici? Sommes-nous en prsence d'un com- 

 plexus de caractres dominants femelles, les caractres du pre formant de 

 leur ct un complexus rcessif? On ne peut prjuger de ce que donneraient 

 les gnrations ultrieures : dans l'tat actuel de la technique, elles nous 

 sont inaccessibles. Mais les hybrides de croisements entre Echinides ne sui- 

 vant pas cette loi de Mendel, il semble bien difficile de l'invoquer pour les 

 caractres de famille dans nos combinaisons htrognes. 



Fcondation de fragments d'ufs d' Echinus sans noyau par le sperme d' An- 

 tedon. La mrogonie doit donner ici des rsultats plus significatifs quailleurs. 

 BovERi a bien relev les caractres paternels sur ses bauches naines en f- 

 condant des fragments sans noyau d'ufs de Sphrechinus avec le sperme 

 cV Echinus; mais cette forme paternelle se retrouvant frquemment dans les 

 croisements ordinaires (Seeliger et Morgan), le rle du noyau comme sub- 

 stratum unique de l'hrdit reste sujet caution. 



