322 L'ANNEE BIOLOGIQUE. 



terre, et a d souvent s'oprer par cet intermdiaire. Il est faux que 

 l'endroit o niclient les oiseaux migrateurs doive tre considr comme 

 le centre d'origine de l'espce. L'endoparasitisme est important : un 

 parasite strictement localis un hte donn doit tre d'origine plus 

 rcente que lui [mais le parasite d'un hte ancien n'est pas forcment 

 ancien et il est manifestement absurde d'en tirer cette conclusion que les 

 Trmatodes. Cestodes, etc.j limits aux Vertbrs, sont d'origine plus rcente 

 que les Turbellaris parasites qui ne se trouvent que chez les animaux inf- 

 rieurs!] 



Chap.Il. Hrdit et diffrenciation embryologique. D'un expos assez 

 schmatique, bas sur les travaux les plus rcents, des phnomnes de l'ovo- 

 gnse et de la spermatognse, M. tire cette conclusion que les chromosomes 

 sont groups par paires toutes diffrentes entre elles, ainsi qu'on a pu le con- 

 stater chez quelques Insectes ; lors de la rduction chromatique chaque paire 

 se fusionne, et se trouve reforme par l'acte de la fcondation. Il en dduit 

 l'importance du rle jou par ces corps. Si convaincante est l'vidence 

 que les chromosomes sont les centres des activits hrditaires que nous ne 

 devons pas hsiter dire : autant nous connatrons des manires d'tre des 

 chromosomes, autant nous connatrons des phnomnes de l'hrdit ; l'inves- 

 tigation de ces corps ne doit plus tre considre comme une troite branche 

 de l'tude cytologique, mais comme la vritable base fondamentale pour 

 la science du dveloppement . Il n'est donc pas ncessaire de faire appel 

 aux particules hypothtiques de Weismann; contrairement celui-ci les 

 chromosomes, dont l'ensemble quivaut au chromosome univalent de VAs- 

 caris, ne sont les porteurs que d'une seule qualit ou d'un groupe particulier 

 de qualits, et il sera un jour possible d'tablir leur liaison avec elles. [Par 

 quel procd"? Nous ferons seulement remarquer : I" qu'aucun fait cy- 

 tologi(iue* ne saurait tre une preuve que les chromosomes ont un rle 

 quelconque dans les phnomnes de l'hrdit. 2" et surtout que l'auteur, 

 et avant lui AVeismann, n'auraient sans doute pas song chafauder leurs 

 thories ingnieuses s'ils avaient d'abord cherch dfinir ces qualits 

 de l'tre dont les particules maternelles sont le substratum, voie dans 

 laquelle on arrive immdiatement l'absurde : Y a-t-il un chromosome de 

 la taille, un de la couleur? Combien en faut-il pour dfinir la forme d'un 

 tre?Etcpmbienpour dfinir toutes ses qualits, chacun en reprsentt-il tout 

 lui groupe?] Dans l'expos du problnje de la diffrenciation embryognique 

 M. se montre un partisan rigoureux de la thorie de la mosa'que appuye 

 par les travaux rcents de Conklin sur l'uf des Ascidies. L'uf est aussi 

 litrogne que l'adulte, et l'tude de la diffrenciation se rduit celle de la 

 rpartition des substances formatives au cours du dveloppement : le bec 

 d'un oiseau est prlocalis dans l'uf sous forme d'une substance particu- 

 lire qui n'est pas encore de la corne mais qui le devient par une volution 

 parfaitement graduelle . Les expriences d'isolement de blastomres, dans 

 les cas o elles aboutissent une larve complte, s'expliquent, comme l'a dit 

 Conklin, par un pouvoir de rgnration prcoce [mais alors tout est remis 

 en question, car la rgnration prouve prcisment qu'une partie peut tre 

 reforme par une autre, (jui provient d'une tout autre rgion de l'uf que 

 celle qui l'a forme primitivement, et Weismann a d admettre que chaque 

 cellule recevait, bien qu'en moindre quantit, des dterminants du reste de 

 l'organisme; l'auteur reconnat d'ailleurs que c'est le point faible de sa 

 thorie]. Il serait dsirable de faire des recherches du mme ordre sur le 

 spermatozode [dont la forme et la disposition si diffrentes de ceux de l'uf 

 semblent pi'ouver justement qu'il n'y a pas une disposition des substances 



