326 L'ANNE BIOLOGIQUE. 



[Classification videmment fort artificielle]. Au point de vue des carac- 

 tres temporaux le stade o apparat un caractre est dtermin par son 

 anciennet dans l'volution [voil la rcapitulation qui reparat!] en mme 

 temps que par le moment o il entre en usage. Dans les rgionaux, la dis- 

 tance d'une bauche d'organe au plan de symtrie a peu d'importance, car 

 elle dpend de la forme de l'embryon. La position sur l'axe longitudinal en 

 a plus, celle sur l'axe dorso-ventral encore plus. Dans les modaux la dif- 

 frence de mode de formation ne dtruit pas l'homologie (substitution d'une 

 dlamination une invagination etc.). Le fait qu'un organe est unicellulaire 

 ou pluricellulaire n'a aucune importance. Dans les caractres organogn- 

 tiques, les plus importants sont les temporaux et certains des rgionaux. 

 Dans les anatomiques quantitatifs, la taille et le nombre des parties sembla- 

 bles sont importants au point de vue du degr de spcialisation. La distinc- 

 tion entre le Protozoaire et le Mtazoaire n"estpas dansle nombre des cellules, 

 mais dans la sparation du plasma germinatif et du soma. Pour les caractres 

 dispositionaux les caractres de symtrie ont eu une importance tout 

 fait exagre ; aucune symtrie n'est jamais complte, et celle des parties 

 peut diffrer de celle de rentier; ils sont dans la dpendance troite du 

 mode de vie. Les rapports, surtout dans les directions longitudinale et 

 dorso-ventrale, sont seuls importants pour fixer l'homologie. [A propos de 

 cette question, on est tonn de ne pas voir citer ct du nom d'OwEN 

 celui de Geoffroy Saint-Hilaire, non plus que le mot de connexion]. 

 Sur la question de la mtamrie, M. reproduit les critiques de Raco- 

 ViTZA, Meyer, Plate, Lang. Les parties multiples drivent toujours d'une 

 bauche simple, et leur multiplication longitudinale chez un animal bilat- 

 ral constitue la mtamrie ; c'est la locomotion qui l'effectue (les Nma- 

 todes et Gordiens n'ont sans doute acquis leur paisse cuticule qu'aprs leur 

 mode de progression, les Crustacs avant). Il est peu probable que la mta- 

 mrie puisse se perdre compltement. Quant au cas desCestodes, c'est une 

 vritable reproduction par strobilation. Pour les caractres structuraux, 

 ils n'ont gnralement aucune importance: la dfinition de l'organe ne sau- 

 rait tre prcise et les cellules en sont des parties, non des individus. 



Chap. X. Critrium du degr d'volution. Le degr d'volution 

 implique la longueur de la ligne qu'a suivie celle-ci, non sa forme qui peut 

 tre trs sinueuse. Une organisation est spcialise quand un caractre 

 prdomine, par perte d'une partie des caractres hrditaires ; mais la sp- 

 cialisation ne suffit pas pour conclure. Un organe donn dans l'volution 

 passe en gnral par les phases d'unit, puis multiplicit avec homognit, 

 puis paucit avec htrognit. Un autre signe de rgression est la com- 

 plexit de l'embryon plus grande que celle de l'adulte [encore le parall- 

 lisme de l'ontognie et la phylognie !]. Le degr d'adaptation au milieu 

 n'est point non plus un critrium, puisque tout animal est assez adapt 

 pour y vivre. Somme toute, aucun caractre n'est constant. Une comparai- 

 son entre deux organismes donns, Oiseau et Marsupial par exemple, n'at- 

 teint pas la position relative des deux groupes dans leur ensemble. Il faut 

 dterminer d'abord les rapports phylogniques. 



Chap. XI. Rflexions finales. [Rsume les prcdents sous forme de 

 principes. M. se flatte que la phylognie traite suivant ses rgles vaincra la 

 dfiance que lui ont tmoigne beaucoup de savants consciencieux. Nous pen- 

 sons que ces principes, d'ailleurs excellents et qu'on ne saurait trop rpter 

 puisqu'on les mconnat toujours, surtout le principal : tenir compte de tous 

 les caractres morphologiques, physiologiques etc. sans exception, mettront 

 surtout en relief l'immense difficult d'arriver d'ici longtemps quelques 



