XIX. FONCTIONS MENTALES. 407 



sphres crbraux et se base en tout sur deux autopsies d'aphasie faites, par 

 lui, Bictre en 18G1. Marie a examin en dtail les cerveaux provenant 

 de ces autopsies et trrs bien conservs au muse Dupuytren, et a conclu de 

 cet examen que ni Tune ni l'autre des deux autopsies princeps de Broca 

 ne peut tre actuellement utilise en faveur de la localisation de la facult 

 dti langage dans la troisime circonvolution frontale. 



Djerine combat nergiquement la manire de voir de Marie et s'lve 

 surtout contre sa conception d'aphasie, dans laquelle il fait jouer un rle si 

 important au dficit intellectuel. D'aprs cet auteur, l'affaiblissement intel- 

 lectuel est incapable de produire des troubles si spciaux du langage parl 

 qui s'explique du reste trs facilement par la suppression des images senso' 

 rielles du langage, de l'image positive en particulier. L'auteur pense, con- 

 trairement ce ju'admet Marie, que la doctrine de l'aphasie motrice et de 

 l'aphasie sensorielle repose sur une base solide consacre par le temps. Il 

 existe une aphasie motrice par la lsion de la rgion de Broca, tout comme 

 il existe une aphasie sensorielle par lsion de la rgion de Wernicke ; le 

 dficit de l'intelligence qui du reste ne survient pas toujours, ne joue aucun 

 rle dans la production des troubles du langage et dans l'aphasie de Broca, 

 les troubles de la parole n'ont aucune espce de rapport avec l'anarthrie. 



Marie dans sa rponse aux deux articles de Djerine combat l'argumen- 

 tation de ce dernier et maintient sa nouvelle doctrine. M. Mendelssohn. 



Raymond et Egger (Max). Un cas d'aphasie tactile. (Analys avec 

 les suivants.) 



Djerine (J.). Considrations sur la soi-disant Aphasie tactile . 

 (Analys avec les suivants.) 



Claparde (Ed.). Agnosie et Asymbolie : propos d'un soi-disant cas 

 d'aphasie tactile. (Analys avec le suivant.) 



Noca (M.). - ^4 propos d'un cas d'aphasie tactile. Raymond et Max 

 Egger dcrivent un trouble curieux qu'ils dnomment aphasie tactile. Il 

 s'agit d'une femme de soixante et un ans qui prsente une monoplgie de la 

 main droite accompagne d'erreurs des localisations tactiles et, fait sur le- 

 quel ils insistent, une impossibilit de reconnatre les objets qu'elle tient 

 dans la main droite tandis qu'elle reconnat les mmes objets dans la main 

 gauche. Ainsi quand on lui met un d dans la main droite, elle dit : C'est 

 petit, j'ai le doigt dedans, je ne sais ce que c'est ; dans la main gauche, 

 elle dit : Vu d . Quand on lui donne une pipe en bois armature de 

 mtal, la tenant dans sa main droite, elle dit : C'est gros, c'est rugueux; 

 il y a du bois et du mtal ; dans sa main gauche, elle dit : C'est une pipe . 

 R. et E., observant que la malade sait indiquer les proprits de l'objet sans 

 pouvoir le dsigner, admettent que l'association des lments sensitifs simples 

 est conserve mais que l'association avec la zone du langage est supprime. 



Djerine prsente une malade ayant le mme trouble (sans aucune trace 

 d'hmiplgie) et s'lve contre le terme d'aphasie que lui donnent R. et E. 

 La malade ne peut dsigner les objets qu'on lui donne dans la main droite 

 parce qu'elle ne sait pas ce qu'ils sont; il ne s'agit donc pas d'aphasie, mais 

 bien d'agnosie tactile. 



Claparde rappelle ce propos la distinction qu'on doit faire entre 

 l'agnosie et l'asymbolie. L'agnosie est un trouble de l'identification primaire, 

 de la perception simple, de la reconnaissance .sensorielle. .Mais la forme 



