GESCHICHTLICHE EINLEITUNG. 5 



Dieses Resultat wrde von grsserem Einfluss fr die folgende Zeit ge- 

 wesen sein, wenn man schon eine zoologische Systematik besessen und 

 dieser tiefern Verschiedenheit auch sprachlich einen angemessenen Ausdruck 

 htte geben knnen. So aber behielten sie immer ihren herkmmlichen 

 Namen Lumbricus leres seu intestinalis und Lumbricus terrestris bei und 

 diese Aehnlichkeil des Namens blieb noch lange die Quelle vielfacher Ver- 

 wirrung. 



Tyson wurde durch diesen Unterschied auf Ueberlegungen ganz 

 andrer Art gefhrt, und wir knnen es uns nicht versagen, auf seinen 

 Gedankengang nher einzugehen. Durch die in seine Zeit fallenden gln- 

 zenden Entdeckungen ber die Entwicklungsgeschichte der Insecten war 

 die aristotelische Lehre von der theilweisen Urzeugung derselben ver- 

 nichtet und ihre geschlechtliche Fortpflanzung festgestellt. Da man die 

 Wrmer nach Aristoteles immer noch zu den Insecten rechnete 1 ), so 

 lag es nahe auch diese geschlechtlich entstehen zu lassen. Redi selbst 

 spricht, in seiner Entwicklungsgeschichte der Insecten 2 ), die Vermuthung 

 aus , dass die Wrmer im Darm des Menschen und in der Leber der 

 Schafe vielleicht auf solche Weise entstnden, wie er von den Maden im 

 faulende Fleische nachgewiesen. Diese Vermuthung wird nicht weiter aus- 

 gefhrt, allein wahrscheinlich dachte er sich, dass die Eingeweidewrmer 

 aus den verschluckten Eiern freilebender Insecten entstnden. Gegen 

 diese vielleicht weitverbreitete Ansicht tritt nun Tyson auf. Die Einge- 

 weidewrmer scheinen ihm rcksichtlich ihres Baus so eigentmlich, dass 

 er sie nicht als solche erachten knne, wie man wohl meinen sollte 

 die sich aus mit der Nahrung verschluckten Eiern gleicher 3 ) Art entwickelt 

 haben sollten. Indem er voraussetzt, dass man wohl den Lumbricus teres 

 des Menschen aus verschluckten Eiern des Lumbricus terrestris ableiten 

 knne, fhrt er aus, dass der Unterschied dieser beiden Thiere bei aller 

 usserlichen Aehnlichkeit doch so gross sei, dass man denselben nicht allein 

 aus dem verschiedenen Aufenthaltsort erklren knne. Obgleich wir ver- 

 hindert sind anzugeben, wie diese Art von Wurm zuerst in den Krper 



') So noch in dem System Ray 's: Methodiis Insectorum, London 1705. Bei Audry: 

 de la generation des vers dans le corps de l'homme, Amsterdam 1701 beisst es: Les 

 animaux qu'on appelle vers sont les petits insectes. 



2 ) Esperienze intorno alla generazione degli insetti, Firenze 1668. S. 189. 



3 ) Der Ausdruck ist zweideutig, es keisst bei ibm like, also sowohl hnlich als gleich. 



