\Q GESCHICHTLICHE EINLEITUNG. 



behandelt. Wegen der vielen grndlichen und neuen Beobachtungen, der 

 Krze und Einfachheit der Darstellung kann derselbe als ein Muster fr 

 alle Zeiten betrachtet werden. Der Unterschied der Median- und Seiten- 

 linien, die Seilengefsse und deren Anastomose sind darin ganz wie bei 

 Cloquet richtig beschrieben. Allein er glaubt, dass bei Ascaris megalo- 

 cephala weder die Rcken-, noch die Seitenlinien als Nervensystem zu 

 betrachten sind. Bojanus hat auch noch einiges mehr als Cloquet ge- 

 funden, so die merkwrdigen 4 bschelfrmigen Krper auf den Seiten- 

 feldern der Ascaridon und die Lngsreihe von Zellkernen, welche in der 

 Mitte des Seilenfeldes von Ascaris Acus liegt. Natrlich wussle Bojanus 

 nicht, dass es Zellkerne waren, er hlt dieselben fr Stigmata. 



Unter den in den nchsten Jahren erscheinenden Arbeilen ist im 

 hohen Grad werthvoll die von Mehlis 1 ). Aus den vielen neuen Beob- 

 achtungen will ich nur einige hervorheben. Den Bau der Mundkapsel von 

 Slrongylus armatus, hyposlomus und tetracanlhus, die Blindscke des Oeso- 

 phagus und Darm, sowie das eigentmliche gefsshallige Band bei Ascaris 

 spiculigera und den verwandten, die Scheiden der Spicula, ihre Mndung in 

 den Mastdarm, die Relractores spiculi, die Einmndungsstelle des Vas deferens 

 findet man hier zuerst erwhnt und meist erschpfend beschrieben. 



Im Jahre 1845 erschien seit 25 Jahren wieder ein Werk ber die 

 gesammten Entozoen und zwar von Dujardin 2 ). Obgleich dann gerade die 

 Nematoden mit besonderer Vorliebe und grossem Fleisse behandelt werden, 

 ist der Einiluss dieses Werkes nicht bedeutend gewesen. Der Verfasser hat 

 es nicht versucht, eine zusammenhngende Darstellung der Anatomie und 

 .Morphologie zu geben, so stehen die vielen neuen Beobachtungen, welche 

 es enthlt, bei der Beschreibung der einzelnen Species zerstreut und sind 

 meist unbeachtet geblieben. Diesem Bedrfniss nach einer nicht bloss com- 

 pilatorischen, sondern auf eigne Untersuchungen gesttzten Uebersicht 

 unsrer Kennlniss der Eingeweidewrmer wurde durch v. Siebold?) in dem 

 beireffenden Abschnitt seiner vergleichenden Anatomie auf eine ausge- 



') Anzeige von Crepliu novae Observationes". Isis 1831. S. 74. Sowohl die Ab- 

 handlung von Mehlis als die von Bojanus lassen uns tief betrauern, dass beide hoch- 

 begabte Forscher so frh gestorben sind. 



-) Dujardin Histoire naturelle des Helminthes. Paris 1845.. 



3 ) v. Siebold & Stannius Lehrbuch der vergleichenden Anatomie. Ister Theil 

 wirbellose Thiere von v. Siebold. Berlin 1848. S. 111 160. 



