20 GESCHICHTLICHE EINLEITUNG. 



mit den parasitischen zusammen. Diese Vereinigung- lag- allerdings gerade 

 bei den Nematoden sehr nahe und nur theoretische Vorurtheile hatten frher 

 den Blick so weit trben knnen, um diese Formen zu trennen. In eine 

 Schilderung seiner Systematik will ich nicht eingehen. Er bemerkte mit 

 Recht, dass die Genera der Nematoden wohl unterschieden uns entgegen- 

 treten, allein diesen nur auf einem Instinct beruhenden Unterschied zu mo- 

 tiviren, war er ausser Stande. 



Wenige Jahre nach Duj ardin trat Die sing ebenfalls mit einem sy- 

 stematischen "Werk ber Entozoen hervor '). Als ein Sammelwerk ist das- 

 selbe durch seine Genauigkeit und den ungewhnlichen Fleiss von grosser 

 Bedeutung. Jedem Helminthologen wird es noch lange unentbehrlich sein. 

 Ebenso wenig als bei Dujardin hat er sein System auf neue und durch- 

 greifende Grundlagen gesttzt. In der systematischen Abtheilung werde 

 ich auf sein wie auch Dujardin's System wiederholt zurckkommen. Beide 

 Systeme sind ein sprechender Beweis dafr, dass die Systematik nicht der 

 Zweck sondern die Frucht zoologischer Untersuchungen sein muss. 



Verglich man den grossen Fortschritt, welchen die Anatomie aller 

 brigen Gruppen niedrer Thiere whrend der jetzt geschilderten Periode 

 gemacht hatte, so musste die Armuth unsrer Kenntniss ber die Nematoden 

 sehr auffallen. Da erschien eine Arbeit von Georg Meissner Beitrge 

 zur Anatomie und Physiologie von Mermis albicans" 2 ). Seit langer Zeit 

 hatte kaum eine Arbeit im Gebiet der Zootomie ein solches Aufsehen 

 erregt. Ein den meisten bisher kaum dem Namen nach bekanntes Thier, 

 dessen Bau allen, die es kannten, ein vollkommnes Geheimniss geblieben 

 war, aus einer Thiergruppe, deren Untersuchung bisher kein erhebliches 

 Resultat geliefert hatte, lag nun auf einmal anatomisch, histologisch und 

 physiologisch aufgeschlossen vor. Die Resultate schienen so bedeutend, 

 dass man sich beeilte, dieselben auf allen Gebieten der Histologie zu ver- 

 werlhen. In der That war diese Arbeit ein bedeutender Fortschritt. Es 



1 ) Diesing Systema helniinthum. 2 Bde. Wien 1850 51. Die Revision der Ne- 

 matoden" Sitzungsberichte d. k. Academie der Wissenschaften mathemat. naturwissensch. 

 Classe XLII Bd. S. 595 (1860) enthlt eine neue Gestalt des Systems mit Hinzufgung 

 der inzwischen beschriebenen Species. Es gilt davon dasselbe, was ich von dem Systema" 

 gesagt habe. 



2 ) Zeitschrift fr wissenschaftliche Zoologie Bd. V. S. 207 (1853). Eine zweite folgte 

 1855. G. Meissner Beitrge zur Anatomie und Physiologie der Gordiaceen (Ztschrft. f. 

 w. Z. Bd. VII. S. 1). 



