ENTWICKLUNGSGESCHICHTE. 269 



versehen, die sich aber nie abheben lsst, sondern innig - mit dem Inhalt 

 zusammenhngt, so z.B. bei Filaria papulosa. Bei andern, wie Pelodera, 

 ist die Oberflche nicht mit einer doppeltconlurirlen Membran bedeckt, aber 

 doch fest, und man kann diese feste Begrenzung bis an das blinde Ende 

 verfolgen. Bei Filaria und Ascaris aber ist der die Keimsule am blin- 

 den Ende erst in einem Uebergang zur festen Abgrnzung der einzelnen 

 Stcke begriffen. Lsst man dort den Inhalt der Geschlechtsrhre aus- 

 fliessen, so theilt sich derselbe in einzelne, je einen Kern enthaltende 

 Klmpchen, die aber noch wenig scharf begrnzt sind. 



Wir haben bis jetzt die Rhachis der beiden Geschlechter als voll- 

 kommen gleich betrachtet. Bis zum Eintritt der Geschlechtsreife ist bei 

 vielen Gattungen kein Unterschied vorhanden, bei andern beschrnkt sich 

 derselbe darauf, dass bei den cT die Keime etwas kleiner sind. Allein es 

 kommen auch Flle vor, dass beim cT die Rhachis complicirter ist. So 

 plattet sich nach Eberth ') bei Strongylus striatus und commutatus die 

 Keimsule zuerst ab, rollt sich rinnenfrmig zusammen und spaltet sich 

 dann in der Mitte der Rinne in zwei getrennte Rhachiden. Bei Strongylus 

 armatus, wo ich zwar keine eingehenden Untersuchungen ber diesen Punkt 

 ausgefhrt habe, scheint die rinnenfrmige Gestalt der Keimsule ebenfalls 

 aufzutreten. Bei Ascaris megalocephala und mystax bilden sich, wie Munk ? ) 

 zuerst beobachtet hat und ich besttigen kann, sogar mehrere Rhachiden, 

 die wieder unter sich zusammenhngen und so in einer netzfrmigen Ver- 

 bindung stehen. 



Nachdem wir den Bildungsmodus der Nematoden mit Rhachis bis 

 hierher verfolgt, wollen wir den zweiten Modus, welcher sich bei Tricho- 

 cephalus, Trichosomum und Trichina findet, betrachten. Es ist Eberth 3 ), 

 welcher zuerst auf denselben aufmerksam gemacht hat. Dort ist gegen 

 das blinde Ende der Eierstock und Hoden einseitig in seiner ganzen 



J ) v. Siebold und Klliker Zeitschrift f. w. Z. Bd. XI, S. 394 uud Taf. XXXI. 



2) v. Siebold und Klliker Zeitschrift f. w. Z. Bd. IX, S. 230. 



3) v. Siebold und Klliker Zeitschrift f. w. Z. Bd. X, S. 383 und Taf. XXXI. 

 Meine Darstellung weicht im Wesentlichen nicht von der Eberth 's ab. Ich habe nur 

 versucht die Thatsachen in ihren genetischen Zusammenhang zu bringen. Leider standen 

 mir nur wenig frische Exemplare von Trichocephalus zu Gebote, so dass' ich diesen Ge- 

 genstand nicht nach Wunsch untersuchen konnte. Eine erneute Prfung wre wnschens- 

 werth. 



