XX. - - THEORIES GENERALES. - - GENERALITES. 807 



trophie, l'atrophie, la mtamorphose et la mtaplasie des tissus sont des 

 exemples qui montrent que les modifications dans hlat normal des tissus 

 se manifestent dans la composition des produits protoplasmiques ; tandis que 

 l'hyperplasie et les ncroses montrent que de pareilles modifications influen- 

 cent non seulement les produits protoplasmiques, mais aussi la composition 

 du protoplasme et du noyau. 



Ceci conduit Hertwig parler dans le chapitre XIV de la spcificit des 

 cellules. Le chapitre XV nous donne un expos clair des diffrences qui existent 

 entre les formes vgtales et animales, expliqu parla thorie de la biog- 

 nse. 



Le chapitre XVI traite de l'Hrdit, notion claircie par la thorie de la 

 biognse. Les facteurs intrieurs dans le sens le plus strict du mot sont 

 mis en relief et considrs comme la plus importante catgorie des causes de 

 la marche volutive. D'abord Hertwig traite d'hrdit des caractres qui se 

 continuent travers les gnrations et ensuite des caractres nouvellement 

 acquis. Chaque thorie d'hrdit et d'volution des espces doit avoir pour 

 hase l'anatomie et la physiologie gnrale, c'est--dire l'tude de la cellule. 

 Les diffrentes thories diffrent non pas sur la manire d'expliquer la con- 

 tinuit de la vie, qui est un phnomne plus gnral, mais sur la manire et 

 le mode par lesquels se transmettent les caractres. 



Quant aux modifications acquises et la manire dont elles deviennent 

 hrditaires, Hertwig se place un point de vue oppos celui de Weis- 

 m \\\. Avec Darwin et Spencer, Virchow, H.eckee, Naegeli et d'autres, il croit 

 que les caractres nouvellement acquis sont hrditaires, c'est--dire qu'ils 

 peuvent se transmettre au germe. En analysant la manire selon laquelle 

 les caractres se transmettent, Hertwig croit que les causes externes doivent 

 d'abord influencer un organisme. Les modifications doivent tre durables, 

 et ne doivent pas retourner vers l'tat prexistant sitt que les causes qui 

 les ont produites ont cess. Puis elles doivent tre transmises la substance 

 hrditaire de la cellule, l'idioplasme. Trs intressante et, au point de vue 

 de Hertwig - , trs importante est l'exprience qu'EuRLicu a faite avec la ricine 

 sur les souris. En donnant de la ricine aux souris, EiiBLiCii a obtenu des 

 gnrations qui avaient une immunit trs prononce contre la ricine, qui 

 aux mmes doses tue les autres, non immunises. Cette immunit est un 

 caractre nouvellement acquis par l'organisme, comme on peut s'en per- 

 suader par deux voies diffrentes. La premire est nette par une injection 

 subcutane; les animaux immuniss supportent des doses qui tuent les au- 

 tres, non immuniss. La deuxime est tire de la manire dont se com- 

 porte la conjonctive de l'il envers une solution de ricine. Tandis que cette 

 solution produit chez les animaux non immuniss l'inflammation de la con- 

 jonctive, qui peut aller jusqu' la panophtalmitis ; chez d'autres, au con- 

 traire, elle est supporte jusqu' la dose de 10 /o. Ehrlich avait cherch aussi 

 voir si cette immunit peut tre transmise aux descendants. Du fait (pie les 

 femelles immunises fcondes par les mles non immuniss donnent la 

 progniture immunise jusqu' un certain degr et que les mles immuniss 

 en fcondant les femelles non immunises donnent la progniture non im- 

 munise, Hertwig conclut que dans le premier cas le poison a eu assez de 

 temps pour influencer le protoplasme nutritif et pas assez pour influencer 

 l'idioplasme, qui est plus stable et moins accessible ces influences. 



De ceci et de beaucoup d'autres expriences Hertwig tire la conclusion 

 que les modifications qui se produisent pendant la vie individuelle dans 

 l'organisme, si elles sont d'une certaine dure, peuvent provoquer les modi- 

 fications des cellules, surtout dans la substance qui estle porteur des qualits 



