812 L'ANNE BIOLOGIQUE. 



revue tous les travaux sur cette question, y compris les siens propres, dj 

 parus. Sa conclusion, conforme celle d'PPEL, c'est que cette prtendue 

 loi n'est fonde que sur des apparences. Sans doute on trouve dans le dve- 

 loppement d'animaux plus levs des relations avec les formes embryonnaires 

 et dfinitives d'animaux plus infrieurs, mais l'analyse des faits ne permet 

 pas d'admettre une loi de la rcapitulation. Chez les Mammifres en parti- 

 culier Oppel, Keibel), on ne peut parler d'une rptition de la phylognie 

 dans l'ontognie, car la prtendue loi n'est, pour ainsi dire, confirme que 

 par les exceptions. G. Saint-Remy. 



31. Mehnert (E.). Biomcanique. Ce livre important mriterait 

 mieux qu'une analyse de quelques lignes. A la suite de l'cole de Roux, l'au- 

 teur tente d'expliquer tout le dveloppement organognique par les lois pu- 

 rement mcaniques ; les phnomnes d'acclration ou de rgression dans le 

 dveloppement des organes peuvent s'expliquer par des causes internes ou 

 externes, nutrition, temprature, lumire, pesanteur; et aussi par les rap- 

 ports rciproques des cellules. Il infirme la clbre loi biogntique : l'onto- 

 gense est la rcapitulation de la phylognse , en montrant combien cette 

 loi est en contradiction avec le dveloppement du cur, des vaisseaux san- 

 guins, du canal neurentrique, de la glande pinale, etc. Dans beaucoup d'or- 

 ganes, le dveloppement n'est pas une rgression . ou un rappel phylog- 

 ntique, mais est progressif, et li en tout cas des considrations d'ordre 

 mcanique. A. Labb. 



47. Ziegler iH.-E.). -- L'tat actuel de la question du clome. Bien que 

 dj les travaux le Huxley, Ray Lankester, Balfour eussent dfini les cavits 

 gnrales primaires et secondaires , cependant, lorsqu'on 1882 les frres 

 Hertwig publirent leur thorie du clome, la morphognse et l'histogense 

 entires parurent vivement claircies. Depuis ce temps de nombreuses obser- 

 vations ont sembl infirmer bon nombre des ides des frres Hertwig. Dfi- 

 nissons d'abord quelques termes : le blastocle ou schizocleest la cavit de 

 la blastula, l'espace entre l'ectoderme et l'endoderme ou entre les cellules 

 msenchymateuses; le protocle est la cavit du corps primaire; le cleute- 

 rocle ou clome, la cavit du corps secondaire ; Yenterocle est la cavit se- 

 condaire produite par invagination aux dpens de diverticules de l'intestin 

 primitif (au sens propre, il faut l'entendre ontogntiquement et non phylo- 

 gntiquement). 



Entrons maintenant dans l'examen des faits. Tout d'abord il faut distinguer 

 chez les animaux une cavit du corps primaire et une secondaire. Le propre 

 d'une cavit du corps secondaire est qu'elle est limite par un pithlium et 

 se termine par un canal ouvert l'extrieur. Elle a la fonction excrtrice, 

 et chez beaucoup d'animaux la fonction gnitale. Si d'autre part dans un 

 animal il existe une cavit du corps secondaire, et en dehors d'elle un sys- 

 tme sanguin, celui-ci ne drive pas de la cavit secondaire, mais de la 

 cavit primaire. On peut se demander si, phylogntiquement, la cavit se- 

 condaire tire son origine de l'intestin primitif: si on se place au point de 

 vue de la thorie enteroccelienne, on doit admettre deux sortes de m- 

 soderme, absolument diffrents au point de vue de leur origine phylo- 

 gntique; mais s'il est dmontr que les diverticules endodermiques 

 observs dans l'ontogense de maints animaux ne sont que des modes secon- 

 daires de formation du msoderme, on peut facilement admettre l'unit de 

 l'origine du msoderme. Chez beaucoup d'animaux, la cavit secondaire 

 renferme les gonades, et les produits sexuels mrs tombent dans cette cavit ; 



