2 L'ANNEE BIOLOGIQUE. 



(19) les signalent galement dans l'uf de Y Asterina gibbosa ; Mead (118' 

 les rencontre dans l'uf du (Ihtopterus sous la forme de paranuclus 

 filamenteux. Garnier et sa suite les frres Bouin nomment ces filaments 

 erf/astoplasme (lpY'io{/.ai, laborer en transformant). Comme plusieurs 

 autres questions qui ne font que s'amorcer cette anne, cette question 

 de l'ergastoplasme sera tout fait l'ordre du jour l'an prochain. 



Brosse et cuticules perfores. Cette question se lie troitement d'une 

 part celle des communications intercellulaires, d'autre part avec celle 

 des rapports des cils vibratiles avec les centrosomes. Avec R. Hei- 

 deiNiiain, Flemming (53) et Wolff (167) pensent que la striation des 

 bordures cuticulaires est due des prolongements intracuticulaires du 

 protoplasma, rencontre de Waldeyer par ex. qui pense que cette 

 bordure culiculaire, cette brosse, est forme de cils agglutins. Citons ici 

 la confirmation par Zimmermann (170) de l'existence des capillaires scr- 

 teurs intracellulaires, c'est--dire de fins canaux servant conduire la 

 scrtion au dehors de la cellule. Dans certaines cellules, ils sont extra- 

 cellulaires. (Fait ni par Kolossov, 93.) [XIV, 2 a 3] 



Communications protoplasnvques. La question des communications 

 intercellulaires s'tend de plus en plus. Kolossov (93) fait une tude des 

 ponts intercellulaires, constate leur existence gnrale dans les pith- 

 liums et non dans les autres tissus et les considre comme servant (sur- 

 tout dans les cellules glandulaires) au transport d'une sorte d'excitation 

 nerveuse d'une cellule l'autre. Barfurth (14), dans l'pithlium de 

 l'utrus, observe que les ponts intercellulaires forment de vritables ca- 

 naux servant au passage de l'hyaloplasme. En ce qui concerne les fibres 

 lisses, il y a toujours des discussions au sujet de l'existence des com- 

 munications protoplasmiques affirmes par nombre d'auteurs, nies par 

 Schaffer (145).Kimus (87) signale des ponts dans les branchies des Crus- 

 tacs. Klaatsch (9u) en trouve entre les cellules de la blastula de VAm- 

 phioxus, mais le procd mis en uvre pour les montrer n'inspire pas 

 toute confiance. 



Noyau. - - Eismond (46)discute, la suite d'observations personnelles, 

 l'interprtation de l'tat pluri-nuclaire de l'oocyte. Dans les cas o cet 

 lment se forme de la fusion de plusieurs lments, il peut rester plu- 

 sieurs noyaux par suite d'une insuffisance du processus qui doit rduire 

 les noyaux l'unit soit par fusionnement, soit par rgression de tous 

 les noyaux, sauf un. Ptrone (131) et Maximov (117) signalent dans les 

 globules rouges des Mammifres la prsence d'un corps qu'ils interprtent 

 comme le noyau. Ce fait est intressant rapprocher des travaux de 

 Brandt, Stricker et autres. Sur le mme sujet : Masslov (chap. V) et 

 Wager (164) dcrivent chez les Levures une forme trs particulire de 

 noyaux, o la partie chromatique et la partie achromatique sont juxta- 

 poses et non incluses l'une dans l'autre. [Cf. le noyau de Kentroc/ionael 

 Spirochona, chez les Protozoaires]. La gense de ces noyaux des Le- 

 vures que Wager a pu observer est du reste des plus curieuses (v. l'ana- 

 lyse, p. 33). 



Nuclole. - R. Hertwig (73 dcrit les modifications que prsente le 

 nuclole dans les cinq formes de caryocinse observes par lui chez 



