I. CELLULE. 19 



guer deux types de cellules, caractrises par celui des deux lments con- 

 stitutifs du cytoplasme qui y prdomine : le type kinoplasmique et le typetro- 

 phoplasmique. Les cellules-mres du pollen sont de bons exemples de la 

 premire catgorie; cellesde l'assise nourricire appartiennent la seconde. 

 Chez ces dernires le kinoplasma ne devient distinct qu'au moment o la 

 cellule se divise et cette division se t'ait en gnral de telle manire que le 

 kinoplasma se trouve galement rparti entre les deux cellules-filles. C'est 

 celte masse de kinoplasma qui a t souvent dcrite par les zoologistes comme 

 un Nebenkern. Trophoplasma et kinoplasma ont des aspects diffrents : le 

 premier a la structure filaire alvolaire, le second la structure filaire, ce qui 

 n'entrane pas qu'on doive rattacher au kinoplasma tout cytoplasma structure 

 filaire, attendu que ce peut tre l une manire d'tre du trophoplasma. 

 Quels sont les rapports mutuels de ces lments du cytoplasma? Nos con- 

 naissances sur ce pointsontencore bien peu avances. Cependant il estpeupro- 

 bable que ces deux substances se pntrent et l'on doit plutt penser qu'elles 

 sont juxtaposes et que, suivant le besoin et par une sorte de balancement 

 organique, l'une et pu croitre aux dpens de l'autre. On pourrait peut-tre 

 ceniparer le trophoplasma du cytoplasma la linine du noyau, toutes 

 deux variant en quantit suivant les priodes d'activit et de repos. 

 Les nucloles sont en relation avec l'activit du kinoplasma et lui servent 

 pour ainsi dire de rserve. Que la substance de ces nucloles entre un 

 certain moment dans les chromosomes comme le veut R. Hertwig (173), 

 cela n'est rien moins que sur et en tout cas cela n'est pas gnral, mais lors 

 mme que le fait serait exact cela ne prouverait pas l'inexactitude des 

 vues de Strasburger relativement aux rapports rciproques du kinoplasma 

 et du nuclole. La plaque cellulaire et la membrane priplasmique 

 sont des formations kinoplasmiques. Dans la trs grande majorit des cas, le 

 dveloppement montre qu'il en est bien ainsi, et on ne peut gure citer 

 l'encontre de cette manire de voir que le cas de ces Algues qui forment leur 

 plaque cellulaire aprs complte disparition de la figure achromatique. Mais 

 d'une part chez elles les noyaux-fils restent encore longtemps runis par des 

 tractus protoplasmiques et d'autre part il faut tenir compte de la prsence 

 chez ces vgtaux de pyrnodes dont la composition parait se rapprocher de 

 celle des nucloles et qui peuvent tre considrs comme des rserves pour 

 la constitution des membranes priplasmiques. On sait que dans la formation 

 des zoospores ces lments disparaissent. Si le trophoplasma pouvait se 

 changer en kinoplasma et inversement, on ne comprendrait gure cette ex- 

 tension du kinoplasma autour de la spore des ascomyctes, qu'il enveloppe 

 comme d'une sorte de manteau. Au lieu de ce phnomne nous verrions 

 sans doute tout simplement les lamelles de trophoplasma s'organiser en une 

 couche limitante, ce qui n'est pas le cas (voir Harper, Ann. BioL, II, 52). 

 Il semble donc bien que les deux protoplasma aient des proprits foncire- 

 ment diffrentes, ce qui n'exclut pas, nous l'avons dit, que l'un puisse faire les 

 frais du dveloppement de l'autre. Strasburger avait autrefois mis l'opinion 

 que le noyau est runi la membrane priplasmique par de fins filaments 

 de kinoplasma. Harper objecte que la constance de cette structure n'est pas 

 facile mettre en vidence et qu'elle parat incompatible avec ce que nous 

 savons des Siphones, par exemple, chez lesquelles le plasma granuleux et les 

 noyaux sont le sige de mouvements actifs tandis que le kinoplasma est im- 

 mobile. S. ne veut pas renoncer son ide premire. Il la prcise en di- 

 sant que cette connexion kinoplasmique n'est gure douteuse pour les mris- 

 tmes, que pour les cellules spcialement affectes aux fonctions de nutrition 

 elle n'est peut-tre pas ncessaire, qu'il suffit que le noyau soit en rapport 



