i. CELLULE. 51 



de l'utrus une diffrence tranche entre les cellules cilies et les lments 

 dpourvus de cils; ces derniers offrent un microcentre en forme de diplo- 

 soine, tandis que les premiers prsentent une range de corpuscules basaux; 

 celte diffrence vient tout fait l'appui de la thorie de v. Lenhossek sur 

 la signification des corpuscules basaux qui seraient des lments centroso- 

 miens. Au contraire la figure 108, emprunte l'pididyme, est dfavorable 

 cette thorie, puisqu'on y voit des cellules vibratiles pourvues d'un diplo- 

 some et prives de corpuscules basaux; ces corpuscules existent cependant, 

 sans que l'auteur attire l'attention sur leur prsence, dans une cellule cils 

 vibratiles qu'il figure, mais qu'il considre comme dgnre. Dans sa con- 

 clusion G, Z. se demandant si les corpuscules basaux des cils sont apparents 

 au diplosome des cellules ordinaires, dclare que des recherches embryolo- 

 giques seules pourront l'tablir, et dit en tout cas (en note) que ces granules 

 basaux des cils, trs nets dans l'utrus et la trompe, font dfaut dans 

 l'pididyme. [Cette dernire assertion est absolument inexacte]. 



La conclusion gnrale de ce mmoire est que le microcentre reprsente 

 le Kinocentrum de la cellule, par opposition au noyau qui en est le Chemo- 

 eentrum. [Cette conclusion d'ensemble, tout fait grandiose, est la somme de 

 plusieurs conclusions partielles : l'une sur le rle jou par le microcentre 

 pour la migration du noyau vers la surface cellulaire, comme phnomne 

 prparatoire de la division indirecte: l'autre sur la fonction du microcentre 

 dans les cellules glandulaires, comme agent de l'expulsion du produit de 

 scrtion ; une autre sur le rle du microcentre dans le mouvement vibratile; 

 une autre sur son intervention dans les cellules intestinales par la formation 

 des pseudopodes de la surface. Pour ce qui est de la fonction attribue 

 au microcentre par Z. dans les cellules vibratiles, elle doit tre rap- 

 porte aux corpuscules basaux des cils, qui seuls, d'aprs nombre d'obser- 

 vations, existent dans ces cellules. Quant au rle des microcentres dans 

 l'mission active de pseudopodes, il disparait pour les nombreux auteurs qui 

 nient ces pseudopodes des cellules intestinales et qui considrent le plateau 

 stri de ces cellules comme fig dans sa forme. Restent donc l'auteur les 

 deux premires conclusions partielles, qui lui sont propres et qui sont les 

 sources principales qui alimentent sa thorie gnrale. Mais nous en avons cri- 

 tiqu plus haut la lgitimit. Toutes ces conclusions partielles reposent 

 leur tour sur des faits d'observation, dont l'ensemble est certes trs imposant, 

 sur la constatation ritre du microcentre, dans les cellules pithliales et 

 glandulaires. L'auteur ne cache pas (p. 563j que cette constatation est entoure 

 des plus grandes difficults, et dit qu'il est dsagrable de voir souvent 

 dans les cellules glandulaires, abstraction faite des produits de scrtion, se 

 colorer nombre de petits grains noirs. Moins heureux que l'auteur, qui a eu 

 le bonheur de dcouvrir parmi ces grains ceux qui taient les vrais corpus- 

 cules centraux, nous n'avons jusqu'ici connu, dans les cellules glandulaires 

 que nous avons eu l'occasion d'examiner (sauf celles de l'pididyme et celles 

 des canaux excrteurs des glandes), que le dsagrment dont il se plaint]. 

 A. Prenant. 



12. Ballowitz (E.). Note sur la situation superficielle des corpuscules cen- 

 traux dans les pithliums. Ce n'est pas seulement dans des lments tels 

 (pie les spermatocytes (Moore, Meves, Henneguy), les spermatides (von 

 Lenhossek, Meves), les cellules pithliales cylindriques (Zimmermann, 

 M. Heideniiain, Cohn) que les corpuscules centraux ont une situation super- 

 ficielle. Ils ont la mme position dans des cellules aplaties, comme Flemming 

 l'a constat dj sur les cellules plates du pritoine et du poumon de larves 



