138 L'ANNEE BIOLOGIQUE 



fusion. Plusieurs individus peuvent s'unir aussi et constituer de vritables 

 nids d'Amibes rappelant le syncytium des Myxomyctes et les prliminaires de 

 leur reproduction. Mais l'tude cytologique ne rvle cependant aucune 

 modification cellulaire ni nuclaire. 



Que le cytotropisme so complique d'une fusion des plasmas cellulaires des 

 cellules accoles, les noyaux conservant leur individualit; nous gravissons 

 un chelon et nous arrivons la plastogamie (ctinosphaerium, Difflu- 

 f/ia, etc.). La plastogamie se manifeste dans des conditions trs diverses et 

 des poques trs diffrentes, elle ne semble soumise aucune loi prcise: 

 deux Protozoaires s'approchent, leurs pseudopodes s'allongent nergiquo- 

 ment et rapidement se rencontrent, s'accolent, se fusionnent et les deux indi- 

 vidus s'unissent intimement, sans qu'il y ait variation dans les structures du 

 cytoplasme et du noyau. Que se passe-t-il? Il est vraisemblable qu'au dbut 

 les deux individus ont une composition chimique diffrente; il y a change 

 de fluides entre eux jusqu' ce qu'ils aient atteint une composition identique. 

 Mais rien de visible ne rvle cet change et la plastogamie semble aussi 

 accidentelle que le cytotropisme. 



Chez les Testacs on rencontre souvent des coques fusionnes; ces asso- 

 ciations sont de deux sortes : dans les unes les deux coques ont gard leur 

 individualit; dans les autres, les deux loges n'en constituent plus qu'une 

 seule. Les premires sont dsignes par R. sous le nom de caques jumelles, 

 les secondes sous celui de doubles coques: ces dernires seules prsentent 

 de l'intrt notre point de vue. Elles se font remarquer par leurs grandes 

 dimensions, leurs deux bouches et l'accumulation de corpuscules nutri- 

 tifs au niveau de chacune des bouches; ces caractres runis ne prouvent 

 nullement la duplicit originelle de l'association qui ne renferme cependant 

 qu'un noyau unique, plus volumineux il est vrai que celui des Testacs isols. 

 Quelle est la signification de ces doubles coques remarques chez Euglypha 

 alveolata par Blochmann, chez Assulina et Trinema par Pnard"? L'unit du 

 noyau suggre l'opinion d'une fusion des deux noyaux primitifs ou de l'li- 

 mination de l'un d'eux. La premire hypothse est appuye par les dimen- 

 sions anormales du noyau unique, mais la conjugaison des deux noyaux n'a 

 jamais t observe directement. Les doubles coques driveraient donc de 

 la conjugaison, de la fusion complte et dfinitive de deux individus, unis 

 par fusion des noyaux, par caryogamie. Cette caryogamie est-elle prcde 

 de division rductrice comme c'est le cas chez Actinophrys? Chez ce type 

 la conjugaison commence par plastogamie, puis chacun des noyaux (''met un 

 globule polaire et enfin s'affectue la caryogamie. La question reste pose 

 pour les Rhizopodes et les Testacs en particulier. Ce point tant laiss de 

 ct, il est vident que les Testacs prsentent une alternance de multipli- 

 cations et de conjugaison, de gnration sexues et asexues analogue 

 celle qu'on constate chez les Infusoires. 



Chez les Foraminifres une distinction en deux groupes s'impose. Dans 

 le premier (Patellina, Discorbina) on observe une fusion des cytoplasmes 

 sans caryogamie; mais ici le phnomne perd le caractre accidentel qu il 

 revt chez les groupes prcdents. 11 est le prliminaire d'une multiplication 

 nuclaire qui donne lieu la formation d'embryons. Ce n'est plus une sim- 

 ple plastogamie mais un processus plus complexe que Rhumbler dsigne 

 par l'expression de cytogamie. Deux, trois, jusqu' cinq Patellines s'accolent 

 par leurs coquilles, les cytoplasmes quittent les coquilles et s'unissent en 

 une masse unique; l'origine, chaque individu tait mononuclaire; aprs 

 la conjugaison, chaque noyau se gonfle et se multiplie, puis autour des 

 noyaux-lils s'isolent t\<>* embryons. Discorbina se comporte de mme avec 



