V. ONTOGENESE. 101 



C'est seulement le rsultat de la formation de couches successives]. A. Gal- 



LARDO. 



72. Thoma (R.) et Fromherz (E.). Sur le diamtre de la lumire des 

 artres du placenta. Dans un travail antrieur (Untersuchungen ber die 

 Histogense und Histomechanik des Gefsssy stems, Stuttgart, 1893), Thoma 

 a montr que chez l'Homme adulte, partir de 20-25 ans, la ramification du 

 systme artriel a une valeur constante, car alors la section transversale de 

 la lumire des troncs artriels est approximativement gale la somme des 

 sections de toutes les branches de ramification de ces troncs. Des mesures 

 prises sur les artres de la langue et de la membrane interdigitale de la Gre- 

 nouille lui ont donn le mme rapport. Au contraire, avant la 20 1 ' anne, 

 c'est--dire pendant la priode de croissance active, la section de la lumire 

 des troncs est plus petite que la somme des sections des rameaux qui en par- 

 tent : ingalit qui s'exprime encore plus fortement pour le systme artriel 

 de l'aire vasculaire du Poulet, dont l'accroissement est si rapide. Les au- 

 teurs ont tudi, sous le mme point de vue histomcanique, des artres du 

 placenta, aprs injection et corrosion ; les mesures qu'ils ont pu prendre con- 

 firment absolument les rsultats acquis sur d'autres objets, en leur permet- 

 tant de tirer cette conclusion gnrale : un systme artriel envoie d'accrois- 

 sement est caractris parce que la surface de section de la lumire des 

 troncs est infrieure la somme des surfaces de section des branches corres- 

 pondantes. Cette condition assure dans les troncs l'acclration du cours du 

 sang, qui dtermine l'agrandissement de la surface de la paroi vasculaire et 

 par l l'augmentation de la lumire des artres. A. Prenant. 



1. Amaudrut (A.). La partie antrieure du tube digestif et la torsion 

 chez les Mollusques Gastropodes. L'auteur ayant tudi le bulbe d'un grand 

 nombre de Mollusques a trouv chez tous des caractres fondamentaux com- 

 muns et des caractres secondaires variables. Il a donc eu l'ide de recher- 

 cher les causes de ces variations dans les modifications qui intressent la r- 

 gion cphalique des Prosobranches. Ces diffrences dans la structure du bulbe 

 buccal sont surtout en rapport avec la prsence ou l'absence de la trompe et 

 l'tat de cette dernire. Quant au mcanisme de la radule, il serait en rapport 

 avec la disposition des dents et le rgime de l'animal. Il montre ensuite com- 

 ment les poches sophagiennes des Diotocardes se transforment pour consti- 

 tuer le jabot, la glande de Leiblein et la glande venin des Monotocardes. 

 Enfin la torsion constante des organes contenus dans la cavit antrieure du 

 corps des Prosobranches et des Tectibranches anciens et la dtorsion partielle 

 de ces mmes organes chez les Tectibranches rcents, conduisent l'auteur 

 rechercher si ces faits sont en harmonie avec les thories mises sur la torsion 

 et la dtorsion des Gastropodes. 



Pour lui le type Prosobranche aurait t ralis : 



1 par une flexion ventrale d'arrire en avant ayant pour consquence de 

 faire prendre au corps et au tube digestif la forme d'un Udont les deux bran- 

 ches seraient dans un mme plan vertical ; 



2 par une torsion de la branche suprieure de l'U, c'est--dire de celle qui 

 correspond l'extrmit antrieure du corps. La cause de cette torsion doit 

 tre recherche dans l'effort que fait l'animal pour dgager son anus et ses 

 branchies de la position dfavorable o les a placs le dveloppement de la 

 rgion postrieure du pied. 



Quant au type Opisthobranche, il driverait du type Prosobranche par une 

 srie de phases successives dont voici les principales : atrophie du sommet de 



