XIV. MORPHOLOGIE ET PHYSIOLOGIE GENERALES. 343 



acides de la srie grasse, corps aromatiques, etc., etc.). Au contraire, d'au- 

 tres corps (alcool thylique, homologues de l'acide actique et de l'acide oxa- 

 lique et leurs amides sauf la formiamide, nitriles, aldhydes, glucose, etc..) 

 iren fournissent pas. La connaissance de ces faits a permis de penser que 

 la formation de l'ure dans l'organisme se faisait d'une manire analogue. 

 Il tait intressant d'tudier de plus prs la formation artificielle physiolo- 

 gique de l'ure, surtout aux dpens de corps non azots. Si l'on examine 

 thoriquement, et en se fondant sur les analogies de faits, les chelons de 

 la formation de l'ure partir d'un corps azot comme le glycocolle, l'acide 

 aspartique, etc., on arrive toujours ces mmes termes, acide cyanique, 

 formiamide et acide oxamique (Hofmeister). 11 fallait tudier la transforma- 

 tion de ces corps en ure et savoir si leur formation par oxydation est pos- 

 sible artificiellement et physiologiquement, partir des corps azots et non 

 azots. Beaucoup de corps des deux genres, tudis ce point de vue, ont 

 donn par oxydation des quantits variables, mais notables, d'acide cyanhy- 

 drique, formiamide et acide carbamique (l'hypothse d'une formation de ces 

 deux derniers corps par transformation secondaire du premier, ayant t 

 carte exprimentalement). D'autres corps n'ont rien donn, ce qui con- 

 firme sur ce point les rsultats de Hofmeister. Mais les expriences effec- 

 tues sur l'organisme ne permettent pas de considrer la formiamide et 

 l'acide carbamique comme les chelons principaux de la transformation des 

 substances protiques en ure, car l'acide carbamique, la formiamide et leurs 

 drivs ne fournissent physiologiquement que des quantits trs faibles 

 d'ure. L'auteur n'a pu dceler dans ses essais l'acide cyanhydrique comme 

 chelon intermdiaire d'oxydation, mais il ne considre pas la preuve comme 

 formelle. Les chelons immdiats de la transformation des matires proti- 

 ques en ure doivent donc tre cherchs ailleurs. Marcel Delage. 



206. LoewifO.). Sur h' ferment formateur d'ure du foie. SciiRDER,puis 

 Richet reconnurent que le foie frais dbarrass de sang peut former un corps 

 qu'il considra comme de l'ure. Richet mentionna plus tard ce fait beaucoup 

 plus important, que l'extrait aqueux du foie donne par l'alcool un prcipit 

 possdant la proprit de faire l'ure. Il considra ce corps comme un fer- 

 ment formateur d'ure. Ce fait fut confirm de divers cts. Richet et Chassa- 

 va nt reconnurent plus tard que la formation d'ure se fait, dans ce cas, seu- 

 lement aux dpens de substances azotes cristallisables, notamment d'acide 

 urique. Ce fait fut rvoqu en doute par Spitzer. L'auteur a repris ces exp- 

 riences. II a bien reconnu l'existence dans les extraits aqueux du foie d- 

 pourvus de cellules, d'un ferment, mais ce ferment ne transforme qu'une 

 partie seulement des substances que l'organisme est capable de convertir en 

 ure. Les substances attaquables par le ferment sont principalement les acides 

 amids. De plus, la substance laquelle il donne naissance n'est pas de 

 l'ure. Elle semble tre un corps facilement destructible et qui se conduit 

 dans beaucoup de cas comme cette dernire substance. L'action du ferment 

 se rduirait donc transformer les acides amids dont l'azote est fortement 

 fix la molcule, en un corps dans lequel cet azote n'est plus fix que fai- 

 blement. Ds lors, la destruction complte des albuminodes en acide car- 

 bonique ne ncessiterait plus la transformation pralable en ure. Marcel 

 Delage. 



277. Salaskin (S.). Sur ht formation d'ure dans le foie des Mammi- 

 fres, au moyen des acides amids de la srie grasse. On savait dj que le 

 foie tait capable de transformer en ure le carbonate ou le carbamate d'am- 



