XIV. MORPHOLOGIE ET PHYSIOLOGIE GENERALES. 371 



douceur anormale de l'hiver 1897-98 a frquemment suscit cette question. 

 D'observations prcises, poursuivies pendant une douzaine d'annes 1872- 

 1883, il rsulterait que, chez certaines espces d'Oiseaux tout au moins 

 [Corvus corax, Falco peregrinus, Milvus regalis), la date de la ponte varie 

 peu, et n'est pas influence par une saison plus ou moins prcoce. Toutefois, 

 l'auteur vise seulement la date de la ponte ou de la mise bas effectives, et 

 n'entend pas parler de la prcocit de certaines phases prparatoires de la 

 reproduction, prcocit qui a dj t signale maintes fois la suite d'hivers 

 bnins comme celui de 1897-98. E. Hecht. 



240. Penzo. Influence de la temprature sur le processus infectieux in- 

 flammatoire. Penzo injecte dans les deux oreilles d'un Lapin une culture 

 de staphylocoque ou de streptocoque, et place le Lapin dans un appareil 

 dispos de telle faon que l'une des oreilles est dans un milieu d'air froid 

 (de 8 11), l'autre dans un milieu d'air chaud (de 36 39 3 ). Il peut tudier 

 ainsi, en toute certitude, l'influence de la temprature sur la marche de 

 l'infection et du processus de lutte et de rparation et arrive aux conclu- 

 sions suivantes. Au dbut seulement le froid est prfrable, car il entrave 

 la multiplication des germes et attnue leur virulence. Plus tard, quand le 

 processus inflammatoire s'est dvelopp, et qu'il y a eu appel de phagocytes, 

 l'oreille chaude est dans une situation plus favorable : tandis que le froid 

 diminue la puissance de rsistance des tissus et produit une mortification 

 tendue de l'oreille infecte, la chaleur hte la diapdse et la phagocytose; 

 l'dme se circonscrit rapidement, les tissus conjonctif et pithlial mitosent 

 avec rapidit, de sorte que la limitation de l'infection et la rparation des 

 rgions lses marchent incomparablement plus vite que du ct froid. 

 L. Cunot. 



= Lumire. 



324. Wiesner (J.). Influence de la lumire solaire diffuse sur le dve- 

 loppement des plantes. Une plante, pendant la journe, se trouve sous 

 l'influence de la lumire diffuse, et de plus, si le soleil n'est pas couvert, 

 sous l'influence de la lumire solaire directe. Il est probable que pour la vie 

 des plantes, la lumire reue par diffusion a une plus grande importance 

 que la lumire reue directement, car nombre de plantes se protgent contre 

 les rayons solaires (Lgumineuses), et les feuilles s'orientent perpendicu- 

 lairement la direction de la lumire diffuse la plus intense : l'exprience 

 confirme cette prvision. Des plantes appartenant des familles trs diverses 

 (Reseda, Impatiens, Tropeolum, Ipomea) peuvent se dvelopper complte- 

 ment, fleurir et donner des graines la lumire diffuse seule; seul le Sedum 

 acre, plante des stations ensoleilles, n'arrive pas floraison dans les cul- 

 tures exposes au nord, peut-tre parce que la quantit de lumire diffuse 

 reue n'tait pas suffisante ( peine la moiti de la lumire diffuse totale). 

 L. Cunot. 



207. Lopriore (G.). Action des rayons X sur le protoplasma de la cellule 

 ef//ale vivante. Les expriences ont port sur le Vallisneria spiralis 

 (dont les cellules montrent, comme on sait, des courants protoplasmiques trs 

 actifs) et sur les graines de pollen. Une exposition d'une demi-heure aux 

 rayons X acclre les courants protoplasmiques du Vallisnrie dont la vitalit 

 des cellules n'est pas compromise. Ces courants continuent se manifester 

 mme aprs une et deux heures d'exposition, mais alors le protoplasme 



