XVI. 



VARIATION. 



433 



Au dbut de ce travail, trs riche en faits et en exemples, l'auteur dveloppe 

 quelques ides thoriques sur la variation et les questions connexes, qui se 

 rattachent celles de l'cole de Cope. D'aprs lui, on a beaucoup abus de 

 l'explication commode et banale par la slection naturelle, qui ne donne aucun 

 renseignement sur les origines fort diffrentes de ces appendices ; or c'est l 

 la partie intressante de la question, leur importance en biologie dpendant 

 non de ce qu'ils sont actuellement, mais de ce qu'ils reprsentent dans l'vo- 

 lution du type. Une loi fondamentale ressort d'abord de tous les documents, 

 qu'on s'adresse l'embryologie ou la palontologie : c'est que les formes 

 riches en pines ont t, dans tous les cas, prcdes de formes lisses au 

 dbut; puis le dveloppement des appendices pineux suit une marche pro- 

 gressive jusqu' un maximum; arriv ce point, le type subit une dgn- 

 rescence plus ou moins rapide. Avant d'y arriver, on constate que le dvelop 

 pement des appendices s'accompagne toujours d'une diminution progressive 

 de la variabilit, qui marche de pair avec leur augmentation : c'est l'ide sur 

 laquelle l'auteur insiste de prfrence et qui lui sert de conclusion (spino- 

 sity a lirait to variation). Les exemples, intressants et nombreux, consti- 

 tuent un vritable expos d'ensemble des productions pineuses dans les deux 

 rgnes organiques. Ils sont groups en catgories d'aprs les causes de leur 

 formation dans chaque cas, celles-ci tant divises, conformment aux thories 

 de l'cole amricaine, en causes d'origine interne (growlh force) ou d'origine 

 externe [externat stimuli) ; d'autre part, elles peuvent provenir d'atrophie, r- 

 duction d'organes plus dvelopps (indirect growth), ce qui donne encore 

 deux divisions correspondant aux deux prcdentes; chacune des quatre sec- 

 tions se partage elle-mme en plusieurs subdivisions, chacune reprsente 

 par plusieurs exemples. [Il semble difficile d'assigner avec le degr de prci- 

 sion qu'y a mis l'auteur la cause unique de l'apparition du processus dans 

 chaque cas particulier, et il reste certainement une large part faire l'hypo- 

 thse dans les dtails de ce travail d'interprtation. Mais on y trouvera un 

 grand nombre d'ides et de faits qui mritent d'appeler l'attention]. L De- 



FRANCE. 



61. Plidge (J.-H.). Seconde contribution la variation numrique chez 

 Banunculus repens. M. Plidge a repris et tendu dans ce travail des re- 

 cherches dj entreprises en 1896 sur la variation numrique des diffrentes 

 parties de la fleur chez la Renoncule rampante. Aux 500 chantillons examins 

 en premier lieu il en a ajout 500 autres, ce qui fait un total de 1.000. A la 

 moyenne de ces 1.000 fleurs il assigne, la suite de ses recherches, la formule 

 finale suivante, pour 1895, pour 1897, et pour les deux annes runies. 



Sur les 1.(100 chantillons il y en a exactement quatre dont la formule 

 correspond la formule moyenne dduite des numrations faites par M. Pledge. 

 Si l'on entre dans le dtail des chiffres, il y a quelques constatations intres- 

 l'akne b!oi.ociqle, iv. 1898. 28 



