XVI. VARIATION. 437 



alpine bryonix, et Pararge egeria, et sa varit septentrionale egeriades. 

 Dans le cas du Pieris la question se complique par le fait de l'existence 

 du dimorphisme saisonnier : il y a la forme de printemps et qui est le napi 

 vrai, et la forme d't qui est le napi, et est caractrise par les grandes 

 dimensions des deux taches sur l'aile antrieure chez la femelle, par la dimi- 

 nution de la vnation fonce sur la surface suprieure de la mme aile, et 

 de la vnation verte sur la surface infrieure de l'aile d'arrire. A 1 .500 mtres 

 d'altitude environ, bryonix se voit souvent : elle est plus caractrise chez 

 le sexe fminin : le mle ressemhle beaucoup au mle de printemps de napi. 

 Les points o les deux espces se rencontrent sont assez rares ; mais il y en a, 

 et dans ces points, on ne trouve pourtant pas d'intermdiaires. Pourquoi? 

 Weismann s'est beaucoup occup de la question. Il a considr bryonix 

 comme une forme ancienne datant de la priode glaciaire, d'o napi dri- 

 verait, produite par le climat tempr qui a suivi l'poque froide. Mais d'une 

 mme ponte de bryonix sont sortis deux napi mles et une bryonix femelle; 

 et d'autre part bryonix a deux couves : des napi peuvent tre pres de cou- 

 ves d't. B. a obtenu de couves d't de bryonix des intermdiaires et des 

 bryonix purs : les intermdiaires sauvages peuvent donc tre ns d'une ponte 

 d't de bryonix. Mais il faudrait en tre sr et avoir des observations prolon- 

 ges. Il est difficile de croire l'origine attribue aux napi par Weismann : 

 on devrait trouver des intermdiaires dans les climats intermdiaires, et on ne 

 les trouve point. Dans les Alpes, en juin-juillet on voit des napi de deuxime 

 ponte, des bryonix, et quelques races intermdiaires {bryonix purs de 2 ponte, 

 ou bien des hybrides). Pour rsoudre le problme, des collectionneurs pour- 

 raient recueillir des donnes prcieuses 'qui manquent encore. 



Il n'est pas besoin que ceux-ci aillent dans les Alpes pour rendre service : 

 un problme se pose qui est plus accessible. Pararge egeria habite l'Espagne, 

 le littoral Mditerranen et le sud de la France jusqu' Avignon, Tarascon, 

 Poitiers; egeriades, l'Angleterre. A Tours, en Bretagne et en Normandie, une 

 forme intermdiaire se prsente. Cela fait donc 3 formes en tout. Mais y a- 

 t-il des intermdiaires entre l'intermdiaire et les deux formes types"? on ne 

 sait : il serait facile de combler la lacune. 



On voit par ce qui prcde quels services pourraient rendre les collection- 

 neurs, en rcoltant des chantillons, et en faisant des levages. Il suffirait 

 d'un peu d'entente entre eux et les systmatistes et thoriciens : les uns indi- 

 quant la question qui se pose, et les autres y rpondant. H. de Varigny. 



71. Tayler (J.-L.). L'tude des variations. (Analys avec le suivant.) 



42. Henslow (G.). Mme sujet. Rien de plus difficile que l'tude des 

 variations, dit T., celle des faits eux-mmes, et leur interprtation. Et quel 

 dsaccord dans les vues des philosophes! Darwin croit l'influence do- 

 minante du milieu comme cause de variation directement ou indirecte- 

 ment, la slection tant le principal facteur de l'volution. Pour Weismann, 

 ce facteur, c'est la slection aussi, et la variation rsulte de changements dans 

 les compositions des biophores et dterminants. Cope donne une piace secon- 

 daire la slection, et revient Lamarck. Henslow enfin croit l'action du 

 milieu, la slection ne slectionnant que les plus vigoureux organismes 

 sans pouvoir slectionner les organismes d'aprs un organe en particulier. 



C'est Henslow surtout que s'en prend T. et sa critique gnrale du No- 

 Lainarckisme comme du No-Darwinisme repose sur l'incertitude des dfini- 

 tions donnes des diffrentes catgories de variation. 



H. rpond que les catgories importent peu au No-Lamarckisme, et que 



