XVII. - ORIGINE DES ESPCES. 475 



distinctes. C'est donc souventpar ttonnement qu'on dcouvrira le diffrentiel 

 principal. 



Second point : comment distinguer les caractres spcifiques des caractres 

 individuels? 



Les spcifiques diffrent d'une espce l'autre, et la diffrence augmente 

 ou diminue en mme temps que le diffrentiel principal. Les individus sont 

 ceux qui, tant variables dans les deux espces, sont sans corrlation avec 

 le diffrentiel principal. 



En pratique, on prend pour base les chiffres relatifs tous les individus 

 ayant mme diamtre de l'pi (pour le Ti//>h<i qui sert d'exemple, tant 

 donn que ce diamtre constitue le diffrentiel), et pour tous ces individus 

 on prend la moyenne de tous les autres caractres. On calcule les moyennes 

 pour les individus pi de 9 mill., pour ceux de 10, ceux de 11, et ainsi de 

 suite jusqu' 36, en un mot pour toute la gamme de la variation de l'pi, et on 

 rsume les chiffres en tableaux, o on voit aisment s'il y a corrlation : si 

 tel caractre suit la progression de celui qui forme le diffrentiel principal. 

 Si oui, le caractre considr est spcifique; si non, il est individuel. 



Maintenant voyons les critiques et rflexions. 



Me Keen Cattell ne peut considrer comme un critrium prcis la rela- 

 tion (100 : 50) entre la hauteur du sommet secondaire et la dpression entre 

 les deux sommets, qui pour Davenport est le critrium de la diffrence 

 des espces. La dimension et le poids dpendent trop du milieu, et varient 

 infiniment dans la mme espce. Appliqu au Chien, ce procd donnerait 

 des espces diffrentes l o il n'y en a certainement pas. En ralit, la d- 

 finition de l'espce est un problme psychologique; le critrium de Davenport 

 et Blankinship peut en tre un facteur : ce n'est pas le problme tout entier. 



J.-A. Allencritique l'emploi d'un caractre diffrentiel unique. Les espces 

 diffrent plutt par une somme de petites diffrences dans des domaines 

 diffrents que par une grosse diffrence dans un seul domaine. Et com- 

 ment faire quand c'est la couleur qui est le diffrentiel principal? Que de 

 nuances et de transitions! Dans le cas du Scalops, Davenport et pu choi- 

 sir d'autres diffrentiels au moins aussi importants; mais il en est qu'on ne 

 peut gure rduire des expressions quantitatives. En outre, recueillir des 

 chantillons de Scalops des deux espces en deux habitats diffrents (le nord 

 et le sud de la cte orientale) on a des diffrences plus grandes entre indi- 

 vidus de mme espce mais d'habitat diffrent qu'entre individus de mme 

 habitat d'espce diffrente. Il faudrait prendre des adultes dans le mme 

 habitat, en grand nombre, dans beaucoup d'habitats, et tenir compte des dif- 

 frences d'habitat. 



G. -S. Miller abonde dans le sens de Me Keen Cattell. Il considre que la 

 psychologie du systmatiste varie d'un pays l'autre, d'une poque l'autre, 

 et chez le mme naturaliste, d'un ge l'autre. 



F. Boas se flicite que les zoologistes adoptent enfin la mthode des an- 

 thropologistes. Mais il faut des mensurations d'individus trs nombreux, plus 

 nombreux qu'il n'en a t mensur par Davenport. [Cela n'affecte pas la 

 valeur de la mthode]. 



D'autre part, l'existence de deux sommets la courbe justifie-t-elle la con- 

 clusion qu'il y a deux espces? Pas ncessairement : il peut y avoir deux 

 sommets quand la situation fait que certain groupe est moins favoris, et 

 que les individus du groupe favoris et du groupe non favoris sont assez 

 voisins du type moyen. Pour la distribution des caractres spcifiques et in- 

 dividuels la mthode de corrlation est incertaine : le degr de corrlation 

 des mmes organes varie. 



