492 L'ANNEE BIOLOGIQUE. 



tion intermdiaire (brun, rouge, isabelle), tandis que le reste comporte des 

 individus jaunes ou verts. Enfin chez les espces qui sont tout fait restes 

 en arrire la coloration est jaune ou verte. 



Ainsi donc, d'aprs Piepers, toutes les donnes de Darwin, de Weismnn, 

 de Poulton, de Wallace sur le mimtisme ne rsistent pas un examen 

 rellement scientifique des faits, et la coloration des chenilles doit tre 

 considre comme rsultant simplement d'un dveloppement organique. 



L'auteur appuie sa thorie par de nombreux exemples ayant trait surtout 

 l'ontognie des chenilles de Java, et. dans les planches colories qui illustrent 

 son mmoire, trente chenilles de Sphingides de Java sont reprsentes leurs 

 diffrents ges. P. Marchal. 



10. Cunot (Ii.). Les moyen-; de dfense chez les animaux. Dans 

 cet article, j'ai pass en revue les diffrents moyens de dfense usits chez 

 les animaux : fuite, autotomie, cuirasse, piquants, dfenses lectriques, 

 dfenses chimiques, saigne rflexe, mort apparente, matamores, homo- 

 chromie, mimtisme, commensalisme, individus coloniaux spcialiss. Je 

 rsumerai seulement les parties originales : j"ai dcrit, d'aprs mes obser- 

 vations, la lutte entre VHolothuria Forskali Chiaje, munie de tubes de Ca- 

 rier, et un Crabe qui s*emptre et se ligotte de lui-mme dans les liens 

 inextricables forms par le droulement des tubes. 



A propos de l'homochromie, si tout le monde lui accorde une valeur 

 dfensive vis--vis des Carnassiers qui chassent vue, il est remarquer 

 qu'on n'a jamais fait d'exprience ce sujet, et que bien des faits ne s'ac- 

 cordent pas trop avec cette hypothse : les Buses (Bittco vulgaris L.) et les 

 Chouettes se nourrissent presque exclusivement de petits Mammifres, Cam- 

 pagnols, Mulots et Musaraignes, qui sont cependant, notre point de vue, 

 parfaitement homochromes avec la terre. D'autre part, il me semble que 

 les Reptiles, Batraciens et Poissons sont assez peu attirs par les couleurs 

 et qu'ils ne se jettent que sur les objets en mouvement, de sorte qu'une 

 proie, non homochrome avec son support, mais immobile, n'est pas sensi- 

 blement plus en danger qu'une autre parfaitement homochrome. Il y aurait 

 peut tre lieu de restreindre beaucoup les cas d'homochromie vraiment 

 efficaces comme moyens de dfense. 



Remarque analogue propos du mimtisme : la thorie qui lui attribue 

 une valeur dfensive (Ssie et Gupe, Elaps et Serpents inoffensifs, etc.), n'a 

 jamais reu de vrification exprimentale srieuse et reste encore une 

 simple vue de l'esprit. Naturellement le mimtisme ne pourrait avoir d'effet 

 que sur des animaux dous de mmoire et de quelque rflexion, c'est-- 

 dire sur des Oiseaux et des Mammifres ; il faudrait savoir si ceux-ci con- 

 fondent la Ssie et la Gupe, si les Carnassiers serpentivores ne mangent 

 pas indiffremment les espces venimeuses et non venimeuses, etc., toutes 

 questions rsoudre pour chaque cas en particulier. 



Je n'accepte pas l'hypothse darwinienne de la slection conslrartive pour 

 expliquer l'acquisition des moyens de dfense; il n'y a aucune raison pour 

 que des individus soient slectionns, parce qu'ils prsentent un rudiment 

 d'organe lectrique ou une peau un peu plus dure, ou une teinte se rappro- 

 chant de celle de leur support habituel. 11 y a trop de hasards dans le strug- 

 gle for life pour qu'un avantage aussi problmatique leur assure la prpon- 

 drance. Yoiei comment je conois l'apparition d'un moyen de dfense. 

 Quand un animal est attaqu par un autre, la surprise ou l'effroi dtermine 

 chez lui des rflexes motifs, qui n'ont aucune utilit pour lui : telle espce 



