498 L'ANNEE BIOLOGIQUE. 



42. Haeckel (L.). Xos connaissances actuelles sur l'origine de l'homme. 

 - Cette confrence donne au Congrs des Zoologistes Cambridge le 26 

 aot 1898. et dont il a paru rcemment une traduction franaise, est le 

 rsum des ides de l'illustre naturaliste allemand sur la phylognie de 

 l'homme telle qu'elle ressort de ses ouvrages prcdents. A part la mention 

 de la dcouverte du Pithcanthropus et le classement un peu arbitraire des 

 Wedas de Ceylan et des Arras de l'Afrique parmi les races les plus voisines 

 des singes anthropodes, on ne trouvera pas dans cet opuscule d'arguments 

 ou des faits nouveaux relatifs la gnalogie de l'homme. A remarquer que 

 les antbropologistes professionnels, auxquels Haeckel reproche, en les con- 

 fondant tort avec le bureau de la socit allemande d'Anthropologie, de ne 

 pas s'occuper de la philognse des Nomiciens, sont d'accord aujourd'hui pour 

 changer l'arbre gnalogique qui figure encore dans la brochure en question : 

 les gibbons paraissent tre sur la droite ligne qui mne des Protohylobites au 

 Pitbcanthropus et l'Orang doit tre seul sur la branche latrale. Deniker. 



39. Glangeaud (P.). Les Mammifres crtacs del Patagonie. Revue 

 se rattachant aux dcouvertes rcentes faites dans l'Argentine , par les frres 

 Ameghino, et notamment la faune des couches crtaces Pyrotherium. 

 Les dents sont peine reprsents. Mais les Onguls, de formes trs mul- 

 tiples, semblent converger vers un type unique, plantigrade et pentadactyle, 

 dont la dentition serait complte et peu spcialise. Au point de vue phylo- 

 gntique, les dcouvertes des frres Ameghino sont donc fort intressantes. 

 La dentition de tous ces Mammifres crtacs est peu spcialise. Ils taient 

 presque tous pentadactyles et plantigrades avec l'astragale oblique. Le redres- 

 sement du membre a suivi celui de l'astragale en mme temps que s'oprait 

 une rduction dans le nombre des doigts. A. Labb. 



73. Osborn (H. -F.). Un Marsupial placentaire. James Hill a d- 

 couvert que les Marsupiaux du genre Perameles possdent un vritable pla- 

 centa allantodien. Il y a donc des implacentaires qui sont placentaires. 

 Quelle est la porte du fait? On sait que Huxley faisait descendre les Marsu- 

 piaux des Monotrmes et les Marsupiaux, pour lui, taient les anctres des 

 Mammifres. Pourtant d'autres zoologistes runissaient en un mme groupe 

 (les Euthriens) les Marsupiaux et les placentaires ; Osborn par exemple les con- 

 sidrait comme deux phylums parallles ayant origine commune. C'est l'opi- 

 nion qu'adopte Hill. Et il en rsulte que les Marsupiaux doivent tre considrs 

 comme tant en dcadence au point de vue de la dentition et de la plaeenta- 

 tion, puisque la placentation n'existe (ne subsiste) que chez une partie de 

 ceux-ci. Il faudrait dcouvrir l'anctre commun. H. de Yarigny. 



87. Prof (O.). Contribution Vontognie et la phylognie des organes 

 mammaires. L'auteur tudie le dveloppement des organes mammaires 

 chez la Truie, la Vache, la Jument, la Brebis, et compare ses rsultats ceux 

 connus pour d'autres genres. La Truie prsente une hypermastie et une 

 hyperthlie embryonnaires qui disparaissent ensuite, la rduction du nom- 

 bre des mamelons se faisant dans le sens cranio-caudal, c'est--dire aux 

 dpens des mamelons thoraciques. Le mamelon possde toujours ici au 

 moins deux, et mme exceptionnellement trois canaux excrteurs qui s'ou- 

 vrent en commun dans le vestige d'une poche mammaire embryonnaire 

 plus ou moins aplatie. Les organes de la Vache proviennent d'une crte 

 mammaire: comme chez la Truie, il faut distinguer deux phases bien s- 

 pares dans le dveloppement : la formation de la poche mammaire, puis la 



