602 L'ANNEE BIOLOGIQUE. 



de l'volution de la fonction nerveuse. Toutes les deux sont des fonctions 

 antagonistes et sont conditionnes par une hauteur spcifique du seuil, au- 

 quel il faut accorder un rle important dans le mcanisme des phnomnes 

 nerveux. Le seuil dpend principalement de l'intensit de l'excitant. Le pro- 

 cessus nerveux chaque manifestation de son nergie doit atteindre et mme 

 surmonter une certaine hauteur du seuil. Lorsque le processus nerveux at- 

 teint cette hauteur, il produit l'nergie active, lorsque au contraire il tombe au- 

 dessous du seuil ou lorsque le seuil lui-mme monte, le processus nerveux se 

 manifeste par une action inhibitrice. Le processus nerveux se trouve sous 

 la dpendance d'un certain rapport qui existe entre la phase active et la 

 phase inhibitrice de l'onde biologique; ce rapport est diffrent dans la cellule 

 et dans la fibre nerveuse. C'est ce point de vue que l'auteur envisage le m- 

 canisme du processus nerveux, auquel il accorde les qualits de l'adaptation 

 de l'organisme au milieu. 



Les mmes lois prsident aux manifestations de l'nergie psychique, que 

 l'auteur considre comme une partie de l'nergie nerveuse. Le processus 

 psychique se traduit galement par une dcharge (le sentiment), par une 

 partie active de l'nergie (la volont), et par l'inhibition (intelligence) qui pr- 

 sente l'conomie de la force psychique. Aprs avoir dduit de ces donnes la 

 dfinition de la conscience, de l'attention et de l'acte montai, l'auteur cherche 

 dterminer le seuil psycho-nerveux, discute la loi de la conservation et 

 l'quivalence de l'nergie psycho-nerveuse et explique le sommeil naturel et 

 hypnotique. 



Il est difficile de suivre l'auteur dans la discussion des nombreux problmes 

 de la plus haute importance biologique et on ne peut s'empcher de se 

 demander si l'tat actuel del science les faits accumuls dans le domaine 

 de la psycho-physiologie sont suffisamment tablis et classs pour permettre 

 une synthse de la vie tente par l'auteur. L'accumulation des hypothses, 

 si ingnieuses qu'elles soient mais bases sur des faits incertains, nous semble 

 tre sans grand profit pour la science et ne contribue pas lever le voile mys- 

 trieux du problme de la vie. Aussi, tout en reconnaissant l'auteur le grand 

 mrite d'avoir su grouper un nombre de documents biologiques autour d'une 

 ide conductrice, il faut regretter que l'ouvrage d'Orchansky, plein d'rudi- 

 tion et rsultat d'un immense labeur, ne nous avance gure dans la solution 

 du problme relatif la nature et au mcanisme du processus nerveux. La 

 question reste ouverte. M. Mendelssohn. 



02. Helwig (L.). Sur le courant nerveux axial el son rapport avec le 

 neurone. Il ressort de ces recherches que le courant nerveux axial qui 

 rsulte d'une diffrence de potentiel lectrique entre les deux surfaces de 

 sections transversales du nerf est ascendant dans le nerf centrifuge et des- 

 cendant dans le nerf centripte. En ceci l'auteur est d'accord avec le fait 

 constat dj il y a plusieurs annes par Mendelssohn, dont il n'accepte pas 

 l'interprtation du phnomne. Tandis que M. attribue au courant nerveux 

 axial une importance biologique et croit que la direction de ce courant est 

 toujours oppose au sens de la fonction physiologique du nerf, Helwig fait 

 dpendre la direction du courant axial de la rapidit diffrente avec laquelle 

 la surface de section transversale meurt dans un nerf centrifuge et centri- 

 pte; elle est donc on rapport avec les troubles trophiques du neurone pro- 

 voqus par la lsion. Dans tout nerf pourvu de deux sections transversales 

 le bout plus rapproch du centre trophique prsente une plus grande rsis- 

 tance au processus destructif et meurt plus lentement que le bout plus loi- 

 gn : ce dernier tant plus altr devient toujours ngatif par rapport au 



