XIX. FONCTIONS MENTALES. 609 



l'objet des considrations thoriques tires des expriences personnelles de 

 l'auteur. Ce dernier pense que l'hypothse du muscle moteur lectrique n*est 

 pas base sur des faits solidement tablis. Rien ne prouve que l'lectricit 

 apparue au moment de la contraction du muscle soit la source du travail 

 musculaire et qu'une certaine somme de cette nergie lectrique soit utilise 

 et apparaisse sous forme de travail mcanique. 



Il rsulte encore des recherches de l'auteur que la force lectromotrice du 

 courant d'action d'un muscle excutant un certain travail mcanique aug- 

 ment mesure que ce dernier devient plus grand, ou autrement parlant la 

 force lectromotrice crot en mme temps qu'augmentent les poids soulevs, 

 mais la dure des phases du courant d'action reste la mme, quel que soit l 

 travail fourni. Contrairement ce qui a t constat par Schenck, la contrac- 

 tion isomtrique prsente une variation lectrique du muscle plus grande 

 que la contraction isotomique. Ce dernier fait parat tre l'auteur fort na- 

 turel, vu que dans la contraction isomtrique, le changement de forme du 

 muscle est inapprciable ou sensiblement nul: mais l'intensit des combus- 

 tions est norme; la preuve en est dans la chaleur devenue libre. Et comme 

 il est probable que la variation lectrique est fonction de l'tat molculaire 

 du muscle, on comprend que plus les changements seront considrables, 

 plus grande sera cette mme variation. Tous ces fails dmontrent que la 

 diffrence de potentiel lectrique dveloppe au moment de la secousse 

 musculaire varie dans le mme sens que le travail mcanique, mais ne per- 

 mettent gure de conclure que la quantit d'lectricit apparaissant pendant 

 la contraction s'accroisse de la mme manire. Un facteur manque pour 

 tablir cette donne : c'est la variation de l'intensit lectrique en fonction 

 du travail produit. Si le tissu musculaire transformait l'nergie lectrique 

 en travail, il serait difficile de comprendre pourquoi la quantit d'lectricit 

 apparue extrieurement s'accrotrait en mme temps que la charge dplace. 

 En gnral, dans l'tat actuel de la science on n'est pas encore en mesure de 

 dterminer les transformations nergtiques aboutissant produire le travail 

 mcanique. M. Mendelssohn. 



14 bis, Biancone (C). Contribution clinique l'tude de la Myokimie. 

 On sait que la myokimie est un syndrome clinique caractris par la forme par- 

 ticulire que prennent les contractions myocloniques; au lieu d'tre brusques, 

 les contractions spasmodiques musculaires se prsentent sous une forme on- 

 dulatoire, ainsi que Kny et Sciiultze l'ont prvue, et qui en plus sont accom- 

 pagnes par des troubles notoires subjectifs de la sensibilit. L'auteur rapporte 

 un cas clinique tudi minutieusement et cherche dgager avec le plus 

 de prcision possible son tiologie et notamment l'explication physio-patho- 

 logique des phnomnes musculaires ondulatoires. C'est le cinquime cas 

 publi de ce syndrome. 



Le processus spasmodique des contractions musculaires myocloniques ne 

 parat tre, l'avis de l'auteur, qu'une forme abortive d'une polynvrite, qui at- 

 teint de prfrence ceux qui travaillent la terre, sans aucune prdisposition 

 neuropathique et sans aucune prfrence d'ge. Les phnomnes myokimi- 

 ques se manifestent surtout aprs de grands efforts musculaires et brusque- 

 ment avec des troubles subjectifs de la sensibilit (paresthsie, paralgsie , 

 variant en degr et d'intensit, accompagns des contractions fibrillaires 

 ondulatoires fasciculaires des muscles. Les contractions sont involontaires. Le 

 fait que ces spasmes cloniques revtent la forme de contractions fasciculaires 

 et non celle de spasmes cloniques induit l'auteur liminer priori l'ide de 

 les rattacher c une irritation corticale. L'augmentation des ondulations par 

 l'anne biologique, iv. 1898. 39 



