XIX. FONCTIONS MENTALES. 613 



le sommeil, L'corce surexcite n'empche pas L'interruption de la conti- 

 gut des prolongements nerveux . 11 s'agissait d'une fille de 16 ans, qui 

 avait une anesthsie gnrale de la peau et des muqueuses, la paralysie des 

 sens musculaire et olfactif, etc., et qui ne communiquait avec le monde ext- 

 rieur que par l'il droit et l'oreille gauche. Le sujet dormait profondment 

 quand on lui touchait l'oreille et masquait la vue pendant deux ou trois 

 minutes. Pour la rveiller il fallait agir seulement sur ces deux sens. 



Ces quelques considrations, que nous venons de rsumer brivement, 

 amnent les auteurs la conclusion suivante : Les substances narcotiques 

 du sommeil agissent d'abord sur le systme nerveux tout entier, provoquent, 

 aprs une courte irritation, une diminution de sa fonction, puis dterminent 

 l'interruption de la contigut des neurones, qui augmente encore cette dimi- 

 nution fonctionnelle. De plus, certains symptmes dus l'action des sub- 

 stances narcotiques du sommeil ou des diffrents hypnotiques sur le bulbe 

 (modifications de la respiration, myosis, diminution de frquence du pouls), ne 

 sont produits que par l'interruption de la contigut de certains neurones, 

 comme le prouve le fait que tous les phnomnes d'origine bulbaire n'appa- 

 raissent et ne disparaissent qu'avec le sommeil. 



En d'autres mots, la contigut de certains neurones est le stimulus soi- 

 disant potentiel des phnomnes du sommeil; ces phnomnes sont sensi- 

 blement les mmes dans l'ingestion des diffrents hypnotiques. A cet effet 

 Berger et Lwy tudient l'action des diffrents narcotiques et hypnotiques et 

 tablissent une classification toxicologique. 1 Les substances agissant sur 

 l'corce crbrale : paraldhyde, sulfonal, trional. etc. ; 2 substances agissant 

 sur l'lment douleur : hyoscyamine, antipyrine; 3 hypnotiques agissant 

 sensiblement l'exemple des substances narcotiques du sommeil : morphine, 

 chloroforme. 



Les auteurs rapprochent enfin le sommeil physiologique du sommeil hypno- 

 tique, qu'ils expliquent par l'interruption de la contigut de certains neurones, 

 et concluent que l'hypnotisme n'est pas une nvrose, mais une psychose 

 exprimentale. 



Telle est schmatiquement la substance du travail de Berger et Lwy; les 

 problmes agits par ces auteurs et surtout l'explication physiologique des 

 phnomnes du sommeil nous font penser Kant, qui t le premier qui 

 ait considr le sommeil comme un phnomne physiologique (Anthropol., d. 

 Leipzig, 1838, p. 216). Nous n'insistons pas sur les rsultats obtenus par les 

 auteurs, car ce n'est pas dans une analyse qu'on entame une discussion. De 

 notre ct nous avons tudi pendant plusieurs annes les phnomnes du 

 sommeil et, tout en nous rendant compte de la valeur de ces dlicates obser- 

 vations qu'apportent B. et L., nous ne pourrions pas souscrire certaines 

 de leurs constatations, notamment au fait que l'occlusion des paupires pen- 

 dant le sommeil serait due ce que nous les avons volontairement fermes 

 avant de nous endormir . Dans un prochain travail nous reviendrons sur 

 ce point avec des documents l'appui. Avant de finir, nous nous permettons 

 de conseiller aux auteurs qu' l'avenir, s'ils continuent de pareilles recher- 

 ches, de laisser de ct les inductions et de se contenter d'observer et de 

 tirer des conclusions des observations elles-mmes, n'oubliant jamais de dire 

 dans quelles conditions et comment ces observations ont t recueillies. 

 N. Vaschide. 



37. Daddi (L.). Sur les altrations des lments du systme ner- 

 veux central dans l'insomnie exprimentale. Daddi apporte la dmonstra- 

 tion exprimentale de l'ancienne hypothse de Pfliiger (Ueber die Thorie 



