632 L'ANNEE BIOLOGIQUE.. 



49. Egger (M.). De /'orientation auditive. Un cas de destruction unilat- 

 rale de l'appareil vestibulaire avec conservation de l'appareil cochlaire. Il 

 s'agit d'une femme chez laquelle la partie infrieure du bulbe est le sige d'une 

 tumeur ayant dtruit des deux cts les grosses racines-descendantes spinales 

 de la cinquime paire. Le neurone central du nerf vestibulaire est compl- 

 tement dtruit gauche, tandis que le neurone acoustique du mme ct est 

 peu endommag. Place sur l'appareil centrifugeur, la malade ne peroit au- 

 cune des rotations se produisant vers la gauche; elle diffrencie trs bien 

 les translations rotatoires qu'incite le labyrinthe droit. Quand elle a les yeux 

 bands, elle se meut en mange. On plaa la malade les yeux bands sur 

 l'appareil centrifugeur, la face vers la priphrie; les oreilles furent bouches 

 chacune son tour avec de la poudre de talc, remplaant l'air du conduit 

 externe, et maintenue par un bourdonnet de coton glycrine. L'oreille gauche 

 ne distinguait aucune direction du son; toutes les directions d'incidence so- 

 nore taient interprtes comme venant de devant. L'oreille droite distinguait 

 trs bien les diffrentes directions. L'auteur conclut : 1 l'appareil semi-circu- 

 laire joue un rle capital dans l'orientation auditive. La destruction unilat- 

 rale de ses neurones centraux a priv cette oreille de la facult de s'orienter, 

 malgr l'existence d'un tympan sensible et d'un pavillon anesthsique. 

 2 ( lontrairement aux opinions des psychologues, qui envisagent l'orienta- 

 tion auditive comme un mcanisme complexe, dont la condition pralable 

 serait une orientation subjective, autrement dit la connaissance de la position 

 occupe par notre corps dans l'espace, nous voyons que la perception de la 

 direction du son se fait sans la notion de position. L'oreille droite rapporte 

 parfaitement les sons leur source. L'tude de ce cas dmontre une seconde 

 fonction de l'appareil semi-circulaire, l'orientation auditive. Pergens. 



47 et 48. Egger (Max). 1) La perception de l'irritant sonore par les nerfs 

 de la sensibilit gnrale. 2) Les voies conductrices de l'irritant sonore 

 frappant /es nerfs de la sensibilit gnrale. De ses expriences faites sur 

 des malades atteints de surdit nerveuse l'auteur conclut qu'il existe, outre la 

 soi-disant transmission cranio-tympanique, une autre transmission s'effec- 

 tuant par tous les points du squelette, et qu' dfaut de toute perception a- 

 rienne et cranio-tympanique la perception parle squelette peut subsister. 

 Cette facult d'entendre par les extrmits est faiblement dveloppe chez 

 l'homme normal, mais acquiert un dveloppement beaucoup plus intense 

 chez le sourd; elle est susceptible d'ducation aussi bien chez l'homme 

 normal que chez le sourd-muet. 



Dans la seconde communication l'auteur a cherch dterminer la voie 

 par laquelle se fait la transmission de l'irritant sonore. Par une exprience 

 trs simple il a pu s'assurer pralablement que le son produit par le diapason 

 branlant des apophyses osseuses n'est pas transmis simplement par l'os 

 comme c'est gnralement admis pour la tte. Certains faits du domaine de 

 la pathologie nerveuse permettent l'auteur de conclure qu'il s'agit bien 

 ici d'une transmission nerveuse et que le processus choisit dans son 

 parcours non pas les nerfs de la sensibilit superficielle, mais les nerfs de 

 la sensibilit profonde, savoir les nerfs musculo-osseux. L'auteur ne s'arrte 

 pas l et va encore plus loin en cherchant prciser les voies conductrices 

 dans les centres. 11 croit que le parcours de l'irritant sonore se fait le longdu 

 cordon postrieur et c'est par la voie directe et non croise que la sensation 

 sonore gagne la sphre bulbeuse de la huitime paire. Tout en considrant 

 la question du parcours comme peine bauche et ncessitant des recher- 

 ches plus nombreuses et plus approfondies, l'auteur considre cependant 



