G34 L'ANNEE BIOLOGIQUE. 



ragit un peu mieux dans les inclinaisons lentes, mais continue tomber ou 

 culbuter dans les inclinaisons un peu plus fortes. Cette amlioration insigni- 

 fiante est due. d'aprs l'auteur, aune supplance par les impressions priph- 

 riques tactiles fournies par les glissements des pattes, l'animal tant ainsi 

 averti du dplacement de sa base de sustentation. Ces expriences parlent, d'a- 

 prs l'auteur, en faveur du rle que jouerait l'appareil labyrintbique dans le 

 maintien de l'quilibre pendant les mouvements passifs. Il y a lieu de croire 

 qu'il s'agit ici d'un rflexe dont le noyau de Deiters est le centre, mais il faut 

 aussi tenir compte des rapports indirects que les noyaux de la racine vestibu- 

 laire contractent avec les ganglions centraux et l'corce crbrale. Bref, ces 

 expriences prtent un appui l'hypothse de Goltz et Ewald, d'aprs la- 

 quelle les canaux semi-circulaires doivent tre considrs comme un organe 

 de l'quilibre. Il importe de remarquer que cette hypothse n'est pas admise 

 par tout le monde. M. Mendelssohx. 



16. Bonnier. L'orientation subjective directe. Thomas (28 mai 1898) 

 rappelle que le noyau de Deiters- Bechterev reoit des fibres du labyrinthe 

 et du cervelet, qu'il est en rapport avec l'appareil oculo-moteur et avec les 

 cellules des cornes antrieures. Comme son activit nuclaire peut tre mise 

 en jeu par une excitation labyrintbique comme par une excitation crbelleuse, 

 Thomas conclut qu'il doit exister une grande analogie dans le mode d'action 

 du vestibule et du cervelet, puisqu'elle s'exerce sur le mme centre, le noyau 

 de Deiters. D'aprs Bonnier, cette analogie ne s'impose pas. Le labyrinthe 

 est un appareil fonctionnel priphrique, le cervelet est central. Ce dernier 

 est un des centres de l'appareil Iabyrinthique et il est naturel d'associer les 

 appareils dans leur activit ; mais cette association ne doit pas tre comprise 

 comme ayant un mode d'action analogue. Il est certain que nous ayons con- 

 science de nos attitudes; pour la station, pour la locomotion cette notion est 

 ncessaire. La science avait mis deux notions vagues ce sujet : d'abord la 

 notion de lu position des membres, expression peu approprie la chose, 

 puis la notion du sens musculaire, qui est impropre dfinir l'ensemble des 

 sensations varies, tactiles, articulaires, tendineuses, cutanes, etc., qui la 

 caractrisent. L'auteur leur a substitu dj antrieurement un sens des atti- 

 tudes, desservi par deux sortes d'appareils priphriques. La tactilit super- 

 ficielle et profonde de tous les segments de notre corps contribue former 

 le sens des attitudes segmentaires, au moyen duquel les images des attitudes 

 respectives des divers segments du corps sont ralises; leur runion nous 

 donne la reprsentation de la distribution de notre corps dans l'espace. 

 L'appareil ampullaire de l'oreille interne fournit l'orientation subjective 

 directe, c'est--dire que les moindres carts d'attitude du segment cphalique, 

 que la tte se dplace isolment ou solidairement avec le reste du corps, 

 sont directement perus et dfinis par les oprations analytiques des trois 

 canaux semi-circulaires, oprations centralises et synthtises ds les pre- 

 miers relais nuclaires. Ces deux oprations (attitudes segmentaires et sens 

 ampullaire) sont centralises le long des cornes postrieures des noyaux 

 labyrinthiques qui en sont le prolongement; elles sont capitalises par le 

 cervelet et par les zones dites motrices de l'corce crbrale. Comme l'au- 

 teur l'a dmontr en 18'.4, ces derniers centres sont des centres purement 

 sensoriels des images d'attitudes rgissant directement toute l'appropriation 

 motrice volontaire, dont les centres sont l'autre extrmit du faisceau 

 pyramidal. L'appareil ampullaire seul dfinit l'image d'attitude et de varia- 

 tion d'attitude, que cette variation soit active ou passive; lui seul rgit le 

 maintien de l'quilibre dans les mouvements actifs ou passifs; l'action du 



