G40 L'ANNEE BIOLOGIQUE. 



avaient pour objet de dterminer quelle part revient dans l'apprciation del 

 distance o se trouve un objet, l'intensit de la lumire qu'il met ou rfl- 

 chit. Elles ont port successivement sur la vision monoculaire et la vision bino- 

 culaire. Voici le dispositif adopt par A. pour le premier groupe d'expriences : 

 afin que les dimensions de l'image rtinienne demeurassent constantes, 

 un tube avait t construit, encastr dans une boite noircie intrieurement, 

 travers lequel le sujet (qu'on laissait dans l'ignorance du but de ces re- 

 cherches) devait regarder une feuille de papier verticalement place; 

 quelque distance qu'elle ft mise, l'observateur voyait un objet rond qui 

 semblait ne pas varier de grandeur. Une lampe Welsbach tait allume en 

 arrire de l'cran et munie d'un index cpii marquait en bougies sa puissance 

 clairante qu'on pouvait faire varier volont, comme aussi la distance qui 

 sparait la feuille de papier de l'extrmit du tube. Quatre sujets ont donn 

 leur concours A. avec continuit: plusieurs autres se sont prts des 

 expriences sporadiques. En trs grande majorit, dans ces conditions o 

 seule l'intensit lumineuse permettait d'valuer la distance de l'objet, ils se 

 sont accords le juger plus rapproch lorsqu'il tait plus lumineux, et 

 plus loign lorsqu'il l'tait moins. Lorsqu'on approchait la feuille de papier 

 de la lampe, le sujet avait l'impression qu'elle se rapprochait de lui, alors 

 qu'elle s'en loignait, et inversement. Les changements d'intensit lumi- 

 neuse devaient tre assez grands pour tre perus comme changements de 

 distance. Lorsque la distance o se trouvaient du sujet le papier et la 

 lampe demeurait constante, l'accommodation ne subissait aucune variation. 

 Les lments d'apprciation rsultant de la disparit des images rtiniennes 

 et du degr de convergence ne pouvaient intervenir. Les changements de 

 dimension de l'image perus par quelques sujets peuvent tre dus en partie 

 l'excitation d'une surface plus tendue de la rtine en raison de l'ac- 

 croissement de l'intensit de l'excitant: ils peuvent aussi provenir de 

 la conviction (pie l'objet se rapproche. Des modifications dans la colora- 

 tion de l'objet sous l'influence des variations de l'intensit de l'clairage 

 entrent aussi en jeu, dans l'apprciation de la distance, mais leur rle est 

 secondaire. A. s'est servi dans ses expriences de papiers blancs et colors, 

 de teinte homogne ou parsems de points et de rayures, qui devenaient 

 plus visibles avec l'accroissement de la lumire: le rsultat a t le mme 

 dans tous les cas. On doit noter que lorsqu'on part du plus faible claire- 

 ment qui permette de distinguer la tache lumineuse sur l'cran, il faut que 

 cet clairement double peu prs d'intensit pour que l'on juge que l'objet 

 se rapproche et, si on le fait alors dcrotre, il faut qu'il diminue de moiti 

 pour qu'il semble s'loigner. Les expriences faites sur la vision binocu- 

 laire ont confirm les rsultats prcdents. Mme dans des cas o grce 

 des artifices particuliers, les lments d'apprciation fournis par la con- 

 vergence, l'accommodation, les dimensions de l'image rtinienne et la dis- 

 parit des images dposaient en sens contraire, l'influence exerce par les 

 diffrences d'clairement a t assez profonde pour dterminer le jugement 

 du sujet sur le rapprochemenl ou Ploignement de l'objet. Les exprien- 

 ces ont t faites sur les sujets qui s'taient prts aux expriences sur la 

 vision monoculaire et sur plusieurs sujets nouveaux. A. donne le compte 

 rendu dtaill de celles auxquelles ont pris part quatre d'entre eux. L. 



\1 MlILLIEH. 



22, Bourdon (B.). Les rsultats des travaux rcents sur la perception de la 

 profondeur. B. examine les dernires hypothses mises et les critique 

 d'aprs ses propres expriences pour vrifier quelques-unes de leurs conclu- 



