XIX. FONCTIONS MENTALES. -643 



ainsi le repos de la rtine, la distance du second point est d'abord juge 

 instinctivement : c'est une impression absolument irraisonne : aprs 

 quoi ce point parat reprendre la position du point qui l'a prcd . 

 Si l'on substitue aux points lumineux des lampes lectriques, l'une de 

 2millim. place 1 m, et l'autre de 10 millim. place 6 m., les deux points 

 se succdant instantanment paraissent tous deux la distance du plus rap- 

 proche, 1 m. 



Les expriences faites en montrant simultanment les deux lampes en 

 semble ont donn des rsultats diffrant d'un sujet l'autre. [Observons 

 que B. avait pralablement voil ses disques d'un papier rouge, pour sup- 

 primer les diffrences de teintes qui, dans l'tat ordinaire, nous renseignent 

 sur la distance ; il avait de mme diminu la nettet des bords du disque le 

 plus rapprocb, pour que cette nettet plus grande ne ft pas rvlatrice de 

 la distance]. Quand les deux points n'taient pas la mme hauteur, l'un 

 des sujets tendait loigner le point le plus lev : l'autre, au contraire, le 

 rapprochait; si les lumires taient places l'une adroite et l'autre gauche, 

 lesujet tendait avoir, avec l'un ou l'autre il, le point gauche plus loign que 

 celui de droite ; l'illusion tait trs intense au dbut, pourvu qu'il n'y et pas 

 de fixation. Mais chez B. c'est l'inverse : le point de droite est vu plus loin 

 que celui de gauche. A vrai dire, on peut liminer cette illusion, mais alors 

 on ne sait plus au juste quelle est la profondeur et l'on en juge au hasard, 

 quand l'une des lumires brille 1 m., et l'autre 4 m. : entre 1 m. et 6m., 

 on y russit force de fixer, ce qui rapproche le point trop loign. 



Ds qu'il y a des mouvements de la tte, on peroit la position relative des 

 points : la tte fait alors, pour mieux distinguer, des mouvements latraux, 

 plutt que verticaux. Le point le plus lev parat alors le plus loign. 



Au total, avec un il et sans mouvements de la tte, ce n'est qu'avec 

 beaucoup de peine que l'on arrive percevoir la diffrence de profondeur 

 entre deux points placs l'un 1 mtre, l'autre 5 ou G mtres. Mais 

 l'entre en scne du mouvement modifie profondment les apprciations . 

 [Reste savoir par quels lments : et c'est, croyons-nous, un point que B. 

 se propose d'lucider dans un travail postrieur, car il n'aborde ici qu'une 

 partie des questions, outre que son programme limine tout ce qui par la 

 nettet et l'intensit guide la vision monoculaire immobile]. Jean Philippe. 



99. Judd (C.-H.). Une illusion d'optique. La vision monoculaire nous 

 donne-t-elle la profondeur? Si l'on regarde les branches d'un arbre, surtout 

 l'extrmit o les points de repre apparaissent moins, et que l'on ferme 

 un il, il est trs difficile de distinguer leurs diffrents plans; de mme, si 

 l'on tend des fils blancs des distances diffrentes, mais assez prs, d'un fond 

 noir et que l'on cache leurs extrmits en fermant un il, on ne distingue 

 plus les divers plans de ces fils : tous paraissent galement loigns. A vrai 

 dire les voir distance est dj une perception de profondeur; mais elle 

 est incomplte et peut-tre n'est que le rsidu des habitudes prises par chaque 

 il dans la vision binoculaire. 



Pour claircir cette question, J. institue l'exprience suivante : on tend 

 en travers d'une bote, des hauteurs diffrentes et paralllement son 

 fond, deux fils qui se croisent angle aigu. Les regarde-t-on obliquement, 

 et selon leur longueur, chaque il peroit leur croise, ce dont on s'assure 

 en fermant alternativement l'un ou l'.autre. Maintenant, si l'on regarde des 

 deux yeux, on voit clairement la diffrence de profondeur et enfin un autre 

 fil (parfois deux) qui va du fil suprieur l'infrieur. Comment l'expliquer? 



