G46 L'ANNEE BIOLOGIQUE. 



lment subjectif s'applique ainsi ceci et non cela? il faut qu'un attri- 

 but objectif l'appelle : cet attribut n'est pas un facteur concret, mais une re- 

 lation, laquelle peut provenir non seulement de la vue, mais aussi d'autres 

 sens : l'espace que chaque sens nous livre ainsi n'est pas une qualit de la 

 sensation, mais l'effet de relations entre ses divers tats. 



Ainsi, dans les sensations visuelles, l'espace n'est pas une qualit de ces 

 sensations, la troisime dimension n'est pas un lment nouveau, mais une 

 forme dans laquelle la contradiction entre deux groupes de sensations deux 

 dimensions a disparu; une relation nouvelle s'est l'ait jour. De l vient que 

 l'on supprime la profondeur en rduisant la vision l'tat monoculaire ; on 

 a supprim la contradiction entre les deux sensations rtiniennes, celle de 

 gauche et celle de droite : ds lors, aucun rapport ne peut s'tablir de l'une 

 l'autre, et il n'y a plus de perception de profondeur. 



Au dbut de cet article, J. avait fait remarquer que, si l'on tend un fil 

 devant soi, en le faisant partir le la racine du nez, chaque il voit ce fil 

 pour son compte, sauf l'endroit o se rencontrent'les deux points de fixa- 

 tion et o les deux fils forment X. Ce point varie avec l'lvation et l'angle 

 du fil : c'est donc en divers points de la rtine que se fait l'accord du point 

 de fixation des deux yeux, suivant la position de l'objet fix dans l'espace 

 par les deux yeux. Jean Philippe. 



145. Muller (R.). Sur la perception de l'espace dans la vision indirecte 

 monoculaire. Expriences et discussion thorique sur la question de la 

 localisatien de la profondeur dans la vision monoculaire indirecte. Le sujet fixe 

 avec un il un point plac une distance de 103 225 cm. ; on fait alors tomber 

 de petites billes blanches des distances variables de faon que le sujet les 

 voit passer dans le champ visuel une distance angulaire de 10 ou 15 degrs 

 partir du point fix. Le sujet doit comparer la distance du point fix avec 

 celle de la bille qui tombe. Les rsultats montrent qu'il y a une grande in- 

 certitude au point de vue du jugement. Une distance de 105 cm. parat tre 

 ('gale une distance de 185 Cm. dans la vision indirecte. Des expriences 

 faites en supprimant l'accommodation par l'atropine, montrent que l'erreur 

 reste du mme ordre. Le nombre d'expriences faites par l'auteur est trop 

 faible pour que l'on puisse en tirer une conclusion quelconque, relative 

 l'acte de l'apprciation de la profondeur dans la vision monoculaire. Les lon- 

 gues discussions historiques et thoriques sur cette question ne contiennent 

 rien d'original. Victor Henri. 



107. Hirschmann (H.). De la vision indirecte. Le rle de la partiede 

 la rtine charge de la vision indirecte a t trop nglig dans ces derniers 

 temps : on semble ne lui accorder qu'une place accessoire; en ralit, ce 

 rle esl capital dans la vision courante. L'oubli de ce fait conduit souvent les 

 thoriciens de la vision des erreurs pratiques. Ainsi l'on admet gnrale- 

 ment que les caractres romains, cause de leur forme schmatique, sont 

 plus faciles lire que les caractres allemands : c'est oublier qu'en lecture 

 courante, l'il ne dchiffre pas toutes les lettres d'un mot, niais seulement 

 celles qu'il faut pour lui rappeler la physionomie du mot reconnatre. Or 

 les expriences de K. lui ont fait constater que les majuscules romaines 

 sont en effet pins lisibles que les majuscules allemandes, mais les minuscules 

 romaines ont au contraire le dsavantage d'tre trop uniformes, de ne rien 

 dire l'attention, et d'chapper la vision indirecte que retiennent au con- 

 traire, par toutes leurs fioritures, les petits caractres allemands. 

 En fait, la vision indirecte est plus sensible que la vision directe la lumire 



