666 L'ANNEE BIOLOGIQUE. 



la valeur relative de leur seuil caractristique sur les diffrents fonds. L. 

 Marillier. 



137. Meyer (M.). Sur la sensibilit diffrentielle pour la hauteur des sons 

 avec des remarques sur ht mthode des plus petits changements perceptibles. 



La mesure de la sensibilit diffrentielle pour des sons de hauteurs diff- 

 rentes est intressante pour la thorie des sensations auditives. L'auteur l'a 

 dtermine au moyen de diapasons, donnant des sons entre 100 et 1.200 vibra- 

 tions; pour produire des variations extrmement faibles de la hauteur du son 

 on tournait une vis micromtrique, adapte l'une des branches des diapasons. 

 La mthode des cas vrais et faux a montr que pour des sons de 200, 400 et 

 G00 vibrations la sensibilit diffrentielle a peu prs la mme valeur ab- 

 solue; ainsi la variation de 1/3 de vibration est reconnue dans 80 cas sur 100 

 et la variation de 2/3 de vibration est reconnue dans 90 sur 100. 



Pour les sons de 1.000 et de 1.200 vibrations la sensibilit diffrentielle est 

 plus faible : on ne reconnat une variation de 1/3 de vibration que dans 70 cas 

 sur 100 et une variation de 2 3 dans 73 cas. 



On voit donc que la sensibilit est trs fine et cette constatation semble 

 contredire la thorie des rsonateurs de Helmholtz; en effet, il n'est pas 

 possible d'admettre qu'il existe dans notre oreille des rsonateurs diff- 

 rents pour des sons diffrant si peu, par exemple pour un son de 400 et 

 un autre de 400 -f- 1/3 vibrations. Victor Henri. 



1. Abraham (O.) et Brhl (L.-J.). Sur l perception des son.'; et des 

 bruits les plus courts. Etude exprimentale sur la dure minimum que doit 

 avoir un son pour tre peru. Les sons taient produits au moyen d'une si- 

 rne qui se composait d'un disque circulaire de 80 centimtres de diamtre 

 prs des bords duquel se trouvaient des ouvertures circulaires de 2 milli- 

 mtres de diamtre des distances de 2 millimtres Tune de l'autre. On di- 

 rigeait un courant d'air continu contre ces ouvertures et on faisait tourner le 

 disque; en laissant ouvertes un nombre de plus en plus faible d'ouvertures, 

 on arrive la limite infrieure de dure d'un son perceptible. Les rsultats 

 sont intressants : 



2 vibrations suffisent pour reconnatre un son au-dessous de 3. 168 vibra- 

 tions la seconde. 



Il faut 3 vibrations pour un son compris entre 3.1G8 et 3.900 vibrations. 



Il faut 4 vibrations pour les sons entre 3.9G0 et 5.020. 



11 en faut 5 pour des sons de 5.020 G. 000 vibrations, et enfin 10 vibra 

 tions suffisent pour reconnatre un son compris entre 6.000 et 7.040 vibra- 

 tions. 



Dans toutes ces expriences le sujet devait reconnatre quelle tait la 

 bailleur du son produit. En se servant des rsultats prcdents, on peut fa- 

 cilement calculer la dure minimum pour qu'un son soit peru et reconnu; 

 cette dure minimum est pour le son de 3.168 vibrations ('gale 0sec. 00063, 

 pour les autres sons elle est plus grande. 



Une observation intressante a encore t faite par les auteurs, elle est 

 relative la sommation des excitations : l'intensit d'un son est d'autant plus 

 forte que le nombre de vibrations qui arrivent l'oreille est plus grand: par 

 exemple si on produit un son de li.000 vibrations dans un cas pendant un 

 millime' de seconde et dans un autre cas pendant trois millimes, il sem- 

 blera que dans le second cas le son est plus intense que dans le premier. 

 Victor Henri. 



