XIX. FONCTIONS MENTALES. 727 



M 110 L. Je ne puis crire M mc X., ne sachant pas exactement si c'est vrai 

 ou faux, puisque je suis sr d'avoir lu la mme chose l'an dernier, ainsi que 

 le mariage de M 11, L. J'ai beau avoir la tte malade : il y a des choses qui se 

 fixent, et celles-l en sont. Je n'crirai pas M me X., malgr la parfaite occa- 

 sion que me donne lapseudo-mort de sa fille : j'agirai exactement de la mme 

 faon (pie la premire fois, et je suis sr de ne pas lui avoir crit l'an der- 

 nier. Cette observation a le mrite de jeter quelque jour sur la manire 

 dont se fait la dsagrgation et s'tablissent de fausses connexions dans la 

 paramnsie, et sur le rle que joue le doute. La mmoire tait d'ailleurs 

 tare : du jour au lendemain, ce malade faussait maints dtails du costume 

 des gens qu'il avait longuement regards, et propos desquels il avait eu 

 son illusion habituelle. Jean Philippe. 



49. Egrger (V.). Le souvenir dans le rve. C'est une note propos d'un 

 article de Pafl Tannery sur les rves, paru dans le numro du 15 juin 1898 

 de la Revue philosophique. T. avait rapport une observation concernant un 

 rve (la gare bizarre), qui son avis tait le signe d'une loi que tous les sou- 

 venirs qui figurent dans les rves, dont nous gardons le souvenir au rveil, 

 se rapportent des rves antrieurs oublis . Egger estime qu'il va trop loin, 

 surtout de passer de quelques rves tous, d'un rve une seconde d'inter- 

 valle d'un autre des rves plus distants ou mme au sommeil de la nuit 

 prcdente; le fait que l'oubli mesure et court intervalle permet la re- 

 production plus ou moins exacte et la reconnaissance lgitime d'une image 

 de rve disparue depuis un temps trs court dans un seul rve, n'autorise 

 pas du tout une gnralisation aussi rapide. 



E. a retrouv, dans ses notes sur les rves, certaines observations de faux 

 souvenirs qui viennent l'appui cependant de l'hypothse de T. Il cite un 

 fait trs dmonstratif et qu'il croit utile de rappeler dans la discussion, d'au- 

 tant plus qu' son avis il peut suggrer une hypothse diffrente. Voici ce 

 rve, tel qu'il est dcrit par Egger : 



Le 20 juin 1878, tant couch, contrairement mon habitude, sur le ct, 

 mon rve me promne clans les btiments de l'cole normale suprieure; 

 j'arrive en face d'une porte ferme, et je me dis (en des paroles intrieures 

 dont le texte n'a pas t retenu, mais seulement le sens) : C'est dans la 

 salle qui est derrire cette porte que le docteur (anonyme) m'a fait la rsection 

 de l'paule, une terrible opration! et pourtant je n'tais pas malade; c'tait 

 une simple prcaution prventive. On peut assurment supposer que dans 

 un rve antrieur, j'avais subi l'Ecole Normale la rsection de l'paule. 

 Mais quoi bon? L'hypothse est inutile : le rve que je rapporte s'explique 

 sans elle. Etant couch sur le ct, position anormale pour moi, j'prouvais 

 une certaine gne dans l'paule droite; j'ai traduit cette sensation faible par 

 un souvenir; quoi d'tonnant? C'est une vrit banale en psychologie qu'un 

 souvenir est un tat faible ; rver qu'on m'oprait l'paule droite et t ridi- 

 cule ; rver qu'on me l'avait opre l'tait beaucoup moins, puisqu'une paule 

 opre doit rester sensible pendant bien des annes, sinon pendant toute la 

 vie. Maintenant pourquoi ai-je dtermin l'opration avec cette prcision? 

 C'est que sept ans et demi auparavant, j'avais assist une rsection de l'- 

 paule; l'opration, assez mal conduite, avait dur trois quarts d'heure, me 

 laissant, comme c'est naturel, un souvenir trs durable. Enfin, une opration 

 ne se fait pas dans un escalier, ni dans un couloir, mais dans une salle ; il 

 tait donc assez logique de supposer une salle derrire la porte aperue en 

 rve, ou d'imaginer une porte signe d'une salle, tant donn que je pensais 

 une opration. 



