714 L'ANNEE BIOLOGIQUE. 



observations de Goltz, Celesia, Brown-Squard, Albertoni, Fano, etc., sont 

 donnes dans tous leurs dtails. Les faits rassembls dans le cinquime chapitre 

 prouvent, d'accord avec les expriences originales de l'auteur, que l'inhibi- 

 tion, cette fonction fondamentale du systme nerveux, est spcialement la 

 proprit du cerveau et rside surtout dans la rgion prfrontale. L'action in- 

 hibitoire crbrale se dchargerait dans les rgions situes au-dessous du 

 systme nerveux central, moelle et nerfs priphriques, principalement dans 

 la voie croise , mais elle s'exerce en partie directement. Les rgions pr- 

 frontales de prfrence sont le sige de cette action inhibitrice ; elles sont relies 

 fonctionnellement avec les fibres psycho-motrices dans le voisinage de la 

 rgion rolandique de telle manire, qu'elles peuvent s'influencer rcipro- 

 quement, modifiant le degr de leur propre excitabilit . 0. n'est pas d'accord 

 avec Fermier sur l'existence d'un centre spcial de l'inhibition; ses recher- 

 ches personnelles et celles d'autres auteurs, notamment de Fano et de Liber- 

 tini, l'inclinent croire que l'inhibition est une proprit qui appartient toute 

 l'corce crbrale, mais que ce pouvoir est de beaucoup plus intense dans les 

 rgions prfrontales. 0. est l'adversaire de l'hypothse d'une localisation des 

 fonctions inhibitrices. Ses recherches lui ont dmontr, entre autres, que 

 l'corce crbrale des rgions prfrontales exerce de prfrence ce pouvoir 

 inhibitoire, et dans la partie oppose de la moelle pinire elle exerce une 

 action trs caractristique et nette sur les racines spinales. 0. discute les 

 expriences de Bianciii sur le lobe frontal ; cet auteur n'admet pas que dans 

 le lobe frontal ilyaitune rgion inhibitrice spciale. Les expriences mmesde 

 Bianciii servent 0. pour tirer d'autres conclusions, c'est--dire que la dcor - 

 tication des lobes frontaux est suiviepar un ralentissement inhibitoire vident. 



Pour ce qui concerne les faits inbibitoires rflexes, 0. considre la loi 

 d'ExNER comme bien tablie; ses contributions personnelles et celles d'autres 

 physiologistes ne font que la complter et la prciser. Voici cette loi ainsi que 

 l'nonce 0. (p. 96) : dans chaque partie o sigent des rflexes, on peut 

 provoquer une augmentation de l'excitabilit par la stimulation du trajet 

 affrent et une diminution de l'excitabilit, ou encore un complet arrt fonc- 

 tionnel, par la stimulation du trajet effrent . Du caractre des phnomnes 

 rflexes d'inhibition, Oddi conclut encore une fois qu'il est impossible de loca- 

 liser l'inhibition dans un point dtermin du systme nerveux (p. 97). 



Le septime chapitre est consacr aux thories sur l'inhibition. D'aprs Se- 

 tschenov, Langendorff et Morat, l'inhibition est une fonction particulire 

 d'appareils nerveux spciaux, qui a un sige dtermin. D'aprs Wundt, 

 Beaunis et Heideniiain, l'inhibition serait due la nature du processus; il 

 n'existerait pas d'appareils distincts, mais des processus distincts, l'un actif. 

 d'excitation, et les autres dpressifs, d'inhibition. Munk' Duval, Luciisinger, 

 sont d'avis que l'activit nerveuse esttoujours la mme; il n'y a ni processus, 

 ni siges diffrents, et si l'effet de l'activit est diffrent, cela ne tient qu'au 

 fait que le stimulus parvient dans un moment de repos ou d'activit. D'aprs 

 d'autres auteurs, l'inhibition serait un simple effet de la fatigue, de la surexci- 

 lation, d'un puisement passager de la force nerveuse. BuowN-SEguARn la 

 considre comme une transformation de forces et Fano comme tant l'expres- 

 sion des processus d'ordre chimique. Examinant toutes ces hypothses, 0. 

 conclut avec une grande prudence que dans l'tat actuel de nos connais- 

 s mces. une thorie qui satisferait aux exigences des faits connus et dmontrs 

 est impossible formuler. Toutes les hypothses et thories sont insuffisantes 

 et il en est de mme do la thorie physique de l'interfrence de Laudkr- 

 Brunton, d'aprs lequel l'interfrence et l'inhibition rsulteraient de pro- 

 cessus identiques. 



