Luciani, Physiologie des Kleinhirns. (33 



Die folgenden Kapitel bringen genaue Einzelbericlite ber die bei 

 den verschiedenen Operationen gemachten Beobachtungen. Auf diese 

 nher einzugehen, wrde uns zu weit fhren. Wir mssen uns mit 

 einer gedrngten Wiedergabe der Hauptergebnisse begngen, in An- 

 lehnung an des Verfassers zusammenfassendes Schlusskapitel, welches 

 er (nach einer in den beiden vorhergehenden Kajiiteln vorausgeschickten 

 historisch -kritischen Uebersicht) unter der bescheidenen Bezeichnung 

 Grundlinien zu einer neuen Lehre-' gibt^). 



Danach ist das Kleinhirn als ein selbstndiges, in gewisser Be- 

 ziehung dem Grohirn koordiniertes Centralorgan anzusehen. Jede 

 Kleinhirnhlfte hat auf beide Krperhlften Einfluss, doch berwiegt 

 der Einfluss auf die gleichseitige Hlfte. Dieser Einfluss erstreckt sieh 

 wahrscheinlich auf alle willkrlichen Muskeln, vorwiegend aber auf 

 die Muskeln der hinteren Extremitten, sowie auf die Strecker der 

 Wirbelsule. Die einzelnen Abteilungen des Organs haben alle dieselbe 

 Funktion und knnen einander vertreten, so lange ihre Verbindungen 

 mit dem brigen Zentralorgan unversehrt sind, durch welche die von 

 ihm ausgehenden Wirkungen fortgeleitet, bezw^ Erregungen ilim zu- 

 geleitet werden. Dass es diesen letzteren gegenber in irgend einer 

 Weise als psychisches Organ wirke, ist durch nichts erwiesen. Seine 

 ausfhrenden Fasern fhren dem brigen Nervensystem Erregungen 

 zu, deren wahre physiologische Natur der Verf. nicht genauer zu 

 definieren vermag, die er jedoch, wie wir oben bei dem Bericht ber 

 die halbseitige und totale Exstirpation ausgefhrt haben, als stheni- 

 sche, tonische und statische Aktion bezeichnet, weil nach den 

 Verletzungen des Kleinhirns Strungen in der Ernhrung bestimmter 

 Nervenbahnen und in der Innervation der Muskeln auftreten. In vieler 

 Beziehung ist dieser Einfluss dem (freilich auch noch sehr dunklen) 

 der Zwischenwirbelganglien zu vergleichen. 



Ich kann nicht verhehlen, dass mich dieser Schluss des Werkes 

 nicht vollkommen befriedigt hat. Die Erklrungen bleiben nur allzu- 

 sehr in Analogien und Umschreibungen der Beobachtungen stecken. 

 Aber auf der anderen Seite muss ich doch dieser Zurckhaltung des 

 Verfassers, der sich auf das beschrnkt, was der heutige Zustand 

 unsrer Kenntnis gestattet, meine Anerkennung zollen. Der Wert der 

 Arbeit liegt nicht in diesen Schlussstzen, er liegt in der groen 

 Zahl mit Umsicht und Sorgfalt angestellter Versuche, in der Zu- 

 verlssigkeit der Beobachtungen, in der sorgfltigen Beschreibung 



1) Herr Luciani lsst die wahre experimentelle Physiologie des Klein- 

 hirns" mit Rolando beginnen, dessen Saggio sopra la vera struttura del cer- 

 vello 1809 erschien. Nach Eckhard (Hermann's Handb. d. Physiol. II, 2, 102 ff. 

 hat aber schon der berhmte franzsische Wundarzt Pourfour du Petit in 

 einer 1710 anonym erschienenen Schrift (Lettres d'un ra6decin des hopitaux 

 du roy un autre m6decin) einige wichtige, auf eigene Versuche gegrndete 

 Beobachtungen mitgeteilt. 



