66 vom Rath, Vererbung von Verletzungen. 



solcher Flle um so grere Vorsicht ntig, weil es hufig recht schwer 

 zu entscheiden ist, ob die bei dem vterlichen oder mtterlichen In- 

 dividuum vorhandene Abnormitt wirklich durch einen ueren Eing-riflf 

 verursacht oder aber als angeborene (blastogene) Keimesvariation 

 entstanden ist. Von denjenigen Autoren, welche eine Vererbung er- 

 worbener Eigenschaften leugnen, nhert sich am meisten der Pathologe 

 E. Ziegler [35] der Weismanu 'sehen Anschauungsweise, und seine 

 wertvollen Schriften, in welchen er die neuesten Arbeiten ber Ver- 

 erbung und Abstammungslehre und ihre Bedeutung fr die Pathologie 

 bespricht, bilden wichtige Ergnzungen zu den Weismann 'sehen 

 Arbeiten. Unter anderem betont E. Ziegler, dass im Einzelleben 

 erworbene pathologische Eigenschaften sich nicht vererben, und dass 

 die erste Entstehung vererbarer Krankheiten und Missbildungen nicht 

 in der Erwerbung entsprechender Vernderungen whrend des Lebens 

 Eines der Eltern, sondern in Keimesvariationen zu suchen sei". 



Es liegt nun keineswegs in meiner Absicht, auf die umfangreiche 

 hierher gehrige Litteratur^) einzugehen, der Zweck meines Aufsatzes 

 ist vielmehr der, einige interessante Flle von scheinbarer Vererbung 

 von Verletzungen mitzuteilen, die ich aus eigener Anschauung kennen 

 lernte und sorgfltig prfen konnte. Wenn nun auch einige dieser 

 Flle eine definitive Entscheidung nicht zulassen, drfte es doch nicht 

 unntz sein sie zu errtern, da gerade an solchen Beispielen, die auf 

 den ersten Blick gar keinen Zweifel an der Thatsache einer solchen 

 Vererbung aufkommen lassen, am besten gezeigt werden kann, mit 

 welcher peinlichen Sorgfalt ein unparteiischer Beobachter den wahren 

 Sachverhalt prfen und beurteilen muss. 



Bevor ich nun mit meiner Beschreibung beginne, will ich darauf 

 hinweisen, dass von den Autoren der Ausdruck erworbene Eigen- 

 schaften vielfach in ganz verschiedenem Sinne verwendet wird. 

 Weismann hat sich hierber folgendermaen geuert: Da die Be- 

 zeichnung von erworbeneu Charakteren nicht von Allen in dem 

 scharf umgrenzten Sinn genommen wird, in dem sie von Zoologen 

 und Botanikern gebraucht wird, so schlug ich vor, in Fllen, wo ein 

 Missverstehen mglich ist, statt erworben das Wort somatogen zu 

 gebrauchen, d. h. vom Krper-Soma im Gegensatz zur Keimessubstanz 

 ausgegangen, solche Eigenschaften aber, die aus der Beschaffenheit 

 des Keimes hervorgegangen sind, als blastogene. Wenn man einem 



1) Ich verweise in erster Linie auf die im nachstehenden Litteratur- 

 verzeichnis genannten wichtigen Arbeiten von Weismann [32], Ziegler [35], 

 Eimer [9], Kolli ker [16], Virchow [28], Claus [5] und anderer Autoren. 

 Beilufig mchte ich noch daran erinnern, dass vor zwei Jahren die Frage von 

 der Erblichkeit erworbener Eigenschaften von van Bemmelen [1] in einer 

 historisch-kritischen Untersuchung unter Hinweis auf den von Weis mann ein- 

 genommenen Standpunkt und unter Bercksichtigung der wichtigsten Litteratur, 

 in klarer und treffender Weise besprochen wurde. 



