vom ath, Vererbung von Verletzungen. 73 



in nahezu allen Fllen nmlich, in denen der Sohn die Gesichtsbildung 

 des Vaters g-eerbt bat''. 



Aus der vorstehenden Schilderung- haben wir ersehen, dass die 

 von mir beschriebenen, scheinbar so berzeugenden Flle von der 

 Vererbung einmaliger Verletzungen sicherlich nicht zu Gunsten dieser 

 Theorie sprechen und nichts weniger als beweiskrftig sind; sie 

 schlieen sich zum Teil den von Weismann besprochenen Fllen 

 an, bei welchen der direkte Nachweis erbracht werden konnte, dass 

 die in Rede stehenden Eigentmlichkeiten bei dem Kinde und dem 

 Vater respective der Mutter (Elter'' Weismann's) sich berhaupt 

 gar nicht entsprachen und in keinem genetischen Zusammenhang 

 standen. 



Die Momente, welche der Annahme der Theorie von der Vererbung 

 von Verletzungen entgegenstehen, sind zumal von Weis mann und 

 Ziegler so eingehend besprochen worden, dass ich hier nicht weiter 

 auf dieselben zurckkommen will. Die erhobeneu Bedenken haben 

 sich aber in letzter Zeit keineswegs vermindert, vielmehr sind dieselben 

 durch neue Arbeiten, welche uns in das Wesen und die Vorgnge der 

 Befruchtung tiefer eindringen lieen (Weismann's Amphimixis) noch 

 wesentlich vermehrt. Wenn es nun auch keinem Zweifel unterliegt, 

 dass durch die Annahme der Vererbung von Verletzungen und der 

 brigen im individuellen Leben erworbenen Eigentmlichkeiten die 

 Erscheinungen der Descendenztheorie eine bequeme und einfache Er- 

 klrung finden, so berechtigt uns dieser Umstand um so weniger zu 

 einer unbedingten Annahme dieser Voraussetzungen, da sich, wie 

 Weismann gezeigt hat, smtliche Erscheinungen der Descendenz- 

 theorie auch ohne Zuhilfenahme des Lamarck 'sehen Prinzips ebenso 

 einfach und ungezwungen erklren lassen. Von besonderer Wichtig- 

 keit fr die Beurteilung der Streitfrage sind die vielfach besi)rochenen 

 Museversuche Weismann's. Bekanntlich wurden die knstlichen 

 Verstmmelungen dieser Tiere stets bei beiden Eltern durch viele 

 Generationen ohne jeden sichtbaren Erfolg vorgenommen; auch ergaben 

 hnliche, neuerdings bekannt gewordene Versuche sowohl von R i t z e m a 

 Bos [3] als von J. Rosenthal [3] dasselbe negative Resultat. Wenn 

 nun auch diese Museversuche allein keineswegs so ohne weiteres, wie 

 Weismann ausdrcklich betont, einen direkten Beweis dafr liefern, 

 dass Verletzungen berhaupt nicht vererbt werden knnen, da solche 

 Versuche bis ins Unendliche fortgesetzt werden mssten", so muss 

 doch wohl nach diesen bereinstimmenden negativen Resultaten die 

 Mglichkeit einer Vererbung einmaliger Verletzungen gnzlich fallen 

 gelassen werden und die durch viele Generationen hindurch stets bei 

 beiden Eltern wiederholte Verstmmelungen mindestens recht un- 

 wahrscheinlich erscheinen. Hiermit mchte ich aber ebensowenig wie 

 Weismann, Ziegler u. a. jeden umgestaltenden Einfluss uerer 

 Einwirkungen und Reize auf das Keimplasma in Abrede stellen. Man 



