Keller, Fortschritte der Pflanzeiipliysiologie. 101 



Dass auch in der aiifbanenden Thtigkeit im Protopiasten die 

 chemische Energie eine wesentliche l\ol!e spielt, sei es nun, dass ein 

 entstehendes Produkt durch seine Affinitt etwa zur Auslsung- und 

 Angliederung an bestimmter Stelle gelangt oder dass ein Produkt oder 

 ein Umsatz irgendwie zu Leistungen durch chemische Energie fhrt, 

 ist wohl nicht sicher erwiesen, doch wahrscheinlich. Da der Aufbau 

 und die Erhaltung des Organismus ohne ein Zusammenwirken von 

 Stoff- und Kraftweciisel unmglich ist, so sind alle Vorgnge direkt 

 oder indirekt mit dem chemischen Umsatz verkettet. Eine Bestimmung 

 des Verhltnisses zwischen Stoffwechsel und Kraftwechsel scheitert 

 aber an unserer unzureichenden Einsicht in die Mechanik der einzelnen 

 Funktionen. Dabei hat man nicht etwa nur an die komplizierteren 

 Funktionen zu denken. Es sind auch verhltnismig einfache Vor- 

 gnge mit einzuschlieen. So kann z. B. gezeigt werden, dass eine 

 Vernderung in der Turgorkraft, d. h. in dem vom Zellinhalte aus- 

 gebten Druck, die Keizbewegung der Staubfden von Cynarien bei 

 unvernderlicher Elastizitt der Zellhaut veranlasst. Wie aber der 

 Stoffwechsel, also chemische Energie, in diesen Turgorwechsel eingreift, 

 wissen wir nicht. Ungleich schwieriger aber gestalten sich die Ver- 

 hltnisse, sobald man eine Einsicht in die Kausalitt des Wachstums, 

 der Gestaltungs- und Bewegungsvorgnge in dem lebensthtigen Proto- 

 plasmakrper zu gewinnen sucht. 



Die Vernderung eines Stoffwechselprozesses, z. B. das Steigen 

 und Fallen der Atmung mit einer bestimmten Leistung beweist eben 

 noch nicht, dass dieselbe unmittelbar dem betreffenden Stoffwechsel- 

 prozess, also z. B. der Atmung, entspringt. Diesem kann auch nur 

 eine auslsende Wirkung zukommen. Ein positiver Einblick in das 

 Verhltnis zAvisclien Atmung und mechanischer Leistung fehlt, so dass 

 man nicht wei, ob die in der Atmung freiwerdende chemische Energie 

 direkt einen groen Teil oder gar keinen derjenigen Betriebskraft 

 liefert, welche beim Wachsen u. s. f. Verwendung findet". Das Ver- 

 hltnis zAvischen Atmung und mechanischer Leistung ist auch durch 

 den Stillstand des Wachstums, der Bewegung u. s. f. beim Sauerstoff- 

 entzug nicht bestimmt. Denn dieser Stillstand beweist noch nicht, 

 dass die Betriebskraft fr diese Leistungen direkt aus der Atmung 

 entspringt. Er msste ja auch dann eintreten, wenn der Atmung nur 

 eine auslsende Rolle zukme. 



Wenn der Versuch lehrt, dass die Sauerstoftatmung, ein Wrme er- 

 zeugender Vorgang, fr das Pflanzenleben ntig ist, so kann man sich 

 fragen, warum sich im pflanzlichen Organismus Vorgnge abspielen, 

 welche mit starker Wrmeprcduktion verbunden sind, da doch diese 

 einen Energieverlust bedeutet. Vielleicht ist diese Umsetzung mit hoher 

 Wrmestrnung trotz dieses Verlustes fr die Pflanze konomisch am 

 vorteilhaftesten oder die vom Protoplasma die geringste Arbeit erfor- 

 dernde deshalb, weil im allgemeinen am leichtesten die unter starker 



