290 V. Wagner, Verhltnis von Ontogenie und Regeneration. 



bei der Kiiosi)niig- kein Homolog-on ; denn wir sahen, diiss die Ektoderm- 

 verdic'knnj;-, das erste Stadium der Knospung-, niclit von einer Ekto- 

 dernizelle ausg-eht, sondern dnreli g-leiclizeitig-e Teilung- vieler Ektoderm- 

 zellen zu stnde kommt. Wir mssen also schon das Ektoderm des 

 Knos])enareals dem Blastoderm homolog setzen und die Ektodermver- 

 dickung- als Einleitung zur Entodermbildung- ansehen. Die letztere 

 erscheint natrlich im Vergleich mit der Entodermbildung im Embrvo 

 modifiziert, erstens dadurch, dass die einwandernden Zellen die Sttz- 

 lamelle durchdringen mssen und zweitens dadurch, dass das alte 

 Entoderm entfernt werden muss. Auerdem steht das Ektoderm der 

 Knospungsstelle in seiner histologischen Differenzierung nicht mehr 

 auf der })rimitiven Stufe, wie das Blastoderm und nicht jede seiner 

 Zellen ist noch indifferent genug eine Entodermzelle zu werden. ..." 

 Das Wesentliche der angefhrten Ausfhrungen liegt in der Annahme, 

 dass das Ektoderm des Knospenareals des Muttertieres 

 dem embrvonalen Blastoderm homolog sei. Diese An- 

 n ahme ist, wie leicht gezeigt Averden kann, d u r c h a u s u n z u 1 s s i g ; 

 sie verstt, um nur die Hauptpuidcte herauszugreifen, gegen den fest- 

 stehenden Begriftsiiialt sowohl der beiden Keimbltter als auch dessen, 

 was als Homologie bezeichnet wird. Fr Erstere ist die wechselseitige 

 Lagebeziehung das unverrckbare Kriterium; Alb. Lang erklrt aber 

 den sjjezifischen Charakter hier die Aveitgehende Indifferenz ge- 

 wisser Zellgruppen fr die Beurteilung dieser letzteren als magebend 

 und gibt damit der vergleichenden Methode eine ganz 

 neue Grundlage, durch welche die Begriffe Ekto- und Entoderm 

 vollkonmien entwertet Averden. Betrachtet man jede indifferente Bil- 

 dungszelle, Avelche bei Begenerationen oder Knosjjungsvorgngen zur 

 EntAvicklung des Si)rsslings herangezogen Avird, als Homologon einer 

 Blastodermzelle, so braucht man nur abzuAvarten, Avas aus ihr entsteht, 

 um sie als Ekt(t- oder Entodermzelle zu charakterisieren. Es liegt auf 

 der Hand, dass, da auf diesem Wege berhaupt inir Uebereinstimmungen 

 beiderlei Prozesse gerade im Kerni)unkt, der Beteiligung der Keim- 

 schichten am Aufbau des Embryo Avie der Knospe oder des Teiltieres, 

 aufgezeigt Averden knnen, der AVer! eines solchen Naclnveises gering 

 sein muss. 



Wenn die Frage, ob im Aufbau der Knospen und Teiltiere die 

 embryonale EntAvicklung nach den Keimblttern Aviederholt Averde, 

 einer befriedigenden Lsung entgegengefhrt Averden soll, ist es uner- 

 lsslich, das fr die Begriffe Ekto- und Entoderm bestimmende Mo- 

 ment die relative Lagebeziehung unverrckt festzuhalten. Dann 

 sehe ich aber nur zAvei M(glichkeiten: EntAveder ist die uere 

 Zellschicht des Elters ein Ektoderm, dann kann sie un- 

 mglich einem Blastoderm homolog sein, oder sieisteinem 

 B 1 a s 1 d e r m z u h o m o 1 o g i s i e r e n , dann k a n n sie eben kein 

 Ektoderm vorstellen. Dass aber das auerhalb der Sttzlanielle 



