318 Del.'ige, Art der Abi'assuiig iiatui-wissensehaftliclier AbhaiKlliingen. 



niitg-eteilt, so li;it man sich eines Verg-eheiis scliiildig- g-enmeht micl 

 wird streng- zur Ordnung- gerufen. 



Dazu koinnit, duss sich die Zahl der zu beherrschenden Sprachen 

 von Tag- zu Tag vermehrt. Noch vor wenigen Jahren gengte es 

 vollkommen, den Titel eines Werkes zu bersetzen und in Parenthese 

 hinzuzufgen ,,russisch'' ; ein Eingehen auf dasselbe war alsdann un- 

 ntig-. Heute ist dies nicht mehr gestattet. Das Norwegische, Un- 

 g-arische und das Czechischc beausi)rucheii dieselben Rechte wie die 

 Weltsprachen, und ich sehe auch schon den Tag- des Ja])anischen 

 nahen. So wird die Bibliographie fr den Naturforscher eine er- 

 drckende Last, die oft schwerer wiegt als die Untersuchung- selbst. 

 Wir beklagen uns schon und die ausdauerndsten Leser mchten um 

 Gnade flehen; aber jeder schweigt aus Eigenliebe und heuchelt, die 

 Last leicht zu finden, unter w^elcher er seufzt. Wie wird es erst in 

 100 Jahren bei dieser sich fortwhrend steig-ernden Publikationswut 

 aussehen V Da muss um jeden Preis Abhilfe geschaffen werden. 



Eine Chimre Avre es, glaubte man, die Gelehrten berreden zu 

 knnen, dass nur ihre Entdeckungen von Interesse sind und dass 

 nichts daran liegt ihren Namen wegzulassen, sobald es sich um einen 

 Fortschritt handelt. Indessen eine bibliog-ra]thische Zensur ist not- 

 wendig-, um die wiederholte Publikation schon bekannter Thatsachen 

 und sclnm bewiesener Gesetze zu verhindern. 



Aber in der Art und Weise der Abfassung der Abhandlungen 

 kann eine lieform eintreten; hier muss man einsetzen, um den Leser 

 zu entlasten. Es scheint wahrhaftig, als ob ein Jeder sich mglichst 

 bemhte in seinen Abhandlungen das Nachsuchen von Aufschlssen, 

 die ein Anderer bentigt, zu erschweren. 



Wer kennt nicht die beliebte Manier solcher Abhandlungen? 



Der Verfasser beginnt mit einer Vorrede, in welcher er zeig-t, dass 

 das P)edrfnis nach seinen Untersuchungen ein groes war. Dann 

 folgen die Angaben ber Zeit und Ort, wo er arbeitete, und hieran 

 schlieen sich die Danksagungen fr diejenig-en, deren Laboratorien 

 er besuchte, oder die ihn mit ihrem Pate untersttzten. Endlich be- 

 ginnt die P)eschreibung-, in der er sich bemht, seinen Entdeckungen 

 durch geschickte Errterungen und gelehrte Wendungen mehr Gewicht 

 zu verleihen. Fortwhrend ist die Entwicklung- der Thatsachen und 

 Ideen unterbrochen durch Priorittsstreitigkeiten, durch Auseinander- 

 setzungen ber die Methoden des Zergliederns verschiedener Teile, des 

 Pjehandelns der Schnitte, die Vorteile dieses oder jenes Reagens. Zeile 

 folgt auf Zeile, Seite auf Seite, und einen Band fllt, was auf einer 

 Seite Raum gehabt htte. 



Andere Autoren verfallen in den entg-egengesetzten Fehler. 



Ich knnte einen sehr verdienstvollen Autor anfhren, welcher 

 seine Abhandlung mit der Beschreibung- des ersten Schnittes beg-innt, 

 die des zweiten, dritten etc. bis zum hundertsten und darber folg-en 



