Frbiinger, Morpliologie und Systematik der Vgel. 345 



nomische Bedeutimg- besitzt die wechselnde Gre des Nasale. Garrod 

 grndete auf dieses Skelettstck seine beiden groen Abteilungen der 

 Schizorlnnae und Holorhinae. Obgleich F. dieses Merkmal zur Schei- 

 dung grerer Gruppen nicht immer zuverlssig erscheint, so besitzt 

 es doch jedenfalls Wichtigkeit genug, um berall bercksichtigt zu 

 werden. In noch viel hherem Grade gilt dies fr die Konfiguration 

 des vom Supramaxillare mit Proc. palatinus, Palatinum, Pteryg-oid, 

 Vouier und Basisphenoid gebildeten Kiefergaumenapparates. Schon 

 Cornav machte auf die hohe, alle anderen Merkmale bertreffende 

 Wichtigkeit des Gaumens aufmerksam. Da er aber seine Ansicht zu 

 wenig spezialisierte und begrndete, geriet sie wieder in Vergessenheit. 

 20 Jahre spter grndete Huxley darauf seine Klassifikation der 

 Vgel; dies war nach der Meinung- F.s ein Fortschritt, wie ihn seit 

 Nitzschs Pterylographie die allgemeine ornithologische Systematik 

 nicht zu verzeichnen hatte. Saururae (Ha e ekel), Ratitae und Cari- 

 naten sind bekanntlich die o Ordnungen, welche Huxley unterscheidet. 

 Unter Bercksichtigung dieser Kopfregion fgt er auerdem den bisher 

 bekannten Diflferentialcharakteren namentlich zwischen den beiden 

 letzteren Ordnungen noch eine Anzahl neue hinzu, welche auch zum 

 Teil in der Beschaffenheit des Kiefergaumenapparates wurzeln. Da- 

 durch wird die separate Stellung der Ratiten gegenber den Carinaten 

 ausfhrlicher begrndet als es bisher der Fall war und zug-leich wird 

 nachgewiesen, dass die einzelnen Vertreter der Katiten in sehr hetero- 

 gener Weise entwickelt sind und untereinander keinesweg-s nahe stehen. 

 Die Carinaten teilt Huxley, je nach der Beschaffenheit des Vomer, 

 in 4 Unterordnungen ein. Bei den Dromaeognafhae ist derselbe wie 

 bei der Mehrzahl der Ratiten hinten breit und schiebt sich zwischen 

 das Palatinum und Pterygoid einerseits und das basisphenoidale Rostrum 

 andrerseits ein. Bei den anderen 3 Unterordnungen ist der Vomer 

 hinten mehr reduziert, so dass das Palatinum und Pterygoid in aus- 

 gedehnterem Grade sich mit dem basisphenoidalen Rostrum verbinden ; 

 bei den Schizognathae^ welche die Charadrio-, Ceco-, Sphenisco-, Gerano-, 

 Turnici-, Alecltoro-, Pteroco-, Peristero- und Heteromorphae umfassen, 

 ist der Vomer in der Regel frei, vorne spitz, die Maxillo-Palatina sind 

 medial nicht vereinigt, die Aegithognathae^ zu denen die Coraco-, Cypselo- 

 und Celeomorphae gehren, zeichnen sich durch einen vorn stumpfen 

 Vomer und durch gleichfalls freie Maxillo-Palatina aus; die Dcsmognathuc 

 endlich, zu welchen Huxley die Aeto-, Psittaco-, Coccygo-, Cheno-, 

 Amphi-Pelargo- und Dysporomorphae rechnet, weisen in der Mittellinie 

 verwachsene Maxillo-Palatina auf. Aber schon Huxley selbst musste 

 einige Flle namhaft machen, welche sich nicht diesem allgemeinen 

 Schema einfgen wollten; weitere Untersuchungen, namentlich diejenigen 

 von W. K. Parker, Magnus, Sundevall, Garrod, Forbes etc. 

 vermehrten diese Ausnahmen und brachten zugleich mehrfache Korrek- 

 turen der H.schen Ang-aben. Ja, es ergab sich endlich, dass die von 



