Fiirbringer, Morphologie und Systematik der Vgel. 347 



knorpel, bei den Ratiten dagegen diircli eine Synostose. Es ist jedoch 

 schon im speziellen Teile hervorgehoben worden, dass bei den Cari- 

 naten manchmal eine unbewegliche, bei den Katiteu mitunter dagegen 

 eine bewegliche Vereinigung zu stnde kommt. Das zweite Unter- 

 scheidungsmerkmal bildet die Gre des Coraco-Scapularwinkels; der- 

 selbe ist bei den Carinaten mig gro und erreicht nur ausnahmsweise 

 die Gre einer rechten, bei den Ratiten aber wird seine Gre sehr 

 betrchtlich. Aber auch dieses Kennzeichen ist kein durchgreifendes, 

 wie manche Tubinares, Didus etc. zeigen; es ist berdies auch leicht 

 ersichtlich, dass die Gre des Winkels im allgemeinen mit der Ver- 

 minderung der Sehultermuskeln zunimmt (bei schlechteren Fliegern ist 

 der Winkel grer nach Parker) und auerdem zur Spannung der 

 Clavicula etc. in Korrelation steht. Beide Merkmale sind demnach 

 von keiner durchschlagenden Bedeutung. Am anfflligsten zeichnet 

 sich das Coracoid der Carinaten durch das Acrocoracoid aus. Dasselbe 

 tritt in hoher Entwicklung auch bei denjenigen Gruppen auf, bei 

 welchen die Clavicula zurckgebildet und die Crista sterni beinahe 

 vollkommen reduziert ist, whrend hingegen keine Ratite, auch der 

 nicht, bei dem die Clavicula leidlich erhalten ist, eine Gebilde besitzt, 

 das ihm an Hhe der Ausbildung nur einigermaen vergleichbar wre. 

 Als Ditfereutialcharakter zwischen Carinaten und Ratiten bertrifft dies 

 Gebilde deshalb auch au Wert die Crista sterni, und w^enn man ber- 

 haupt eine Differenz dieser beiden Subklassen der Vgel feststellen 

 will, so scheinen F. die vom Coracoid genommenen Termini : Acrocora- 

 coideae und Platycoracoideae dieselbe besser zu kennzeichnen als die 

 Namen Carinatae (Tropidosternii ) und Ratitae (Homalosteruii , Platy- 

 sternae). Trotzdem aber vermag F. auch diesem Skelettteile keinen 

 absoluten Wert fr die Kennzeichnung einer prinzipiellen Verschieden- 

 heit zwischen beiden Abteilungen beizumessen. Neben dem Acrocora- 

 coid weist das Coracoid noch einige minder wichtige Eigentmlich- 

 keiten auf, die fr die Feststellung der Ordnungen, Familien und 

 Gattungen von einiger Bedeutung sind: der Proc. procoracoideus und 

 sein Verhalten zur Clavicula geben ein sehr gutes Merkmal fi* gewisse 

 Gruppen ab, es zeichnen sich z. B. die Ichthtjornithes , Laridae und 

 Limicolae, die Pelargi , Gruidae und Fulicariae, die Hemipodiidae^ 

 Pteroclidae etc. durch einem mehr oder weniger ansehnlichen, die 

 Impennes, Alcidae, Herodi/\ Crypturidae, Gallig Trogonidae etc. durch 

 einen kleinen oder sogar fehlenden Proc. procoracoideus aus. Bei 

 anderen Familien wieder, wie z. B. bei den Tubinares^ Steganopodes^ 

 Anseres, Accipitres^ Alcvdinidae etc. findet ein grerer diesbezglicher 

 Wechsel statt, bei den Gruidae^ PsopJiiidae und Aramidae kommt eine 

 eigentmliche, alle mglichen Gradationen darbietende Ausbildung vor. 

 Auch die Ratiten zeigen diesen Fortsatz in sehr wechselnder Gre, 

 und dadurch werden die bedeutenden Differenzen der einzelnen diese 

 Subklasse bildenden Familien gut gekennzeichnet. Von geringerem 



