368 Lej^dig, Bestellt eine Beziehung zwischen Hantsinnesorganen und Haaren ? 



frmige Verbindimg', endlich nach links ein Uehergehen des 

 Nerven in eine der birnfrmig-en oder Sinneszellen". 



Gerade das soeben erwhnte Verhalten, die Verbindung- nmlich 

 von Nervenfasern mit dem unteren Ende der birnfrmigen Zellen, wie 

 ich es mit F. E. Schnlze zu sehen glaube, knnte ein bestimmteres 

 Licht werfen auf die Natur der Borsten und Kegel, welche dem 

 freien Ende der Hautsinnesorgane aufsitzen. 



Man mchte sich alsdann, mit Zugrundelegung meiner Ansicht 

 vom Baue des Protoplasma Scheidung in 8pongioi)lasma und Hyalo- 

 plasma vorstellen, dass die homogene Nervensubstanz mit dem 

 Hyaloplasma der Birnzelle zusammenfliet. Und dies wrde zur An- 

 nahme fhren, dass der aus dem Innern der Zelle hervorgetretene 

 borstenhnliche Teil, Endigung des perzipierenden Apparates" oder 

 der Nervensubstanz wre. 



Andrerseits liee sich aber doch auch wieder betonen, dass es 

 sich vor Allem um eine ber die Zelle nach auen getretene Abschei- 

 dung handelt, die nach Umstnden sogar erhrten und zu einer 

 Kutikularbildung werden kaun^). Meinen Ausspruch, dass in den 

 Sinnesbechern neben der empfindenden Thtigkeit auch eine sekre- 

 torische stattfinden mge" halte ich bis jetzt noch nicht fr widerlegt. 

 Auch was ich zu wiederholten Malen ber die Verwandtschaft zwischen 

 Drsenzellen und Sinneszellen glaubte hervorheben zu knnen, o-jit 

 mir noch fr richtig. 



Vielleicht besteht auch ein wesentlicher Unterschied zwischen den 

 Borsten des peripherischen Feldes der Hautsinnesorgane und den Kegeln 

 und Hckern der zentralen Kegion. Die ersteren sind aus den Mantel- 

 zelleu hervorgequollen und knnen zu einem Ganzen vereinigt zu einem 

 weit vorstehenden kutikularen Gebilde sich umformen, whrend die 

 letzteren, insofern die Zellen, welche sie liefern, nach Obigem mit 

 Nerven zusammenhngen, den Anschein erwecken knnen, dass ihre 

 Substanz unmittelbaren Bezug zu den Nerven habe. 



III. 



Schon aus dem Wenigen, was so eben ber den Bau der fertigen 

 Hautsinnesorgane der Fische gesagt wurde, geht wohl zur Genge 

 hervor, dass es unmglich ist genannte Organe und die Haargebilde 

 der Suger in Verbindung zu bringen. Wir sehen, dass zwar die 

 beiderlei Bildungen in ihrer ersten Anlage etwas gemeinsames haben, 

 was sich aber im Fortgang der Entwicklung vllig verliert. 



Maurer will denn auch, wenn ich recht verstehe, nicht sowohl 

 die Hautsinnesorgane der Fische, als vielmehr jene der Amphibien 

 als diejenigen betrachtet wissen, welche zum Beleg fr seine Behaup- 

 tung dienen. Doch auch darin vermag ich nicht zuzustimmen. Aus 

 eigener Erfahrung kenne ich die Ore-ane bei anuren und urodelen 



1) Vergl. z. B. Zelle und Gewebe, 1885, S. 36, 99, 105. 



