374 Leydig, Besteht eine Beziehung zwischen Ilautsinuesorgauen und Haaren? 



frmige Einstlpiingeu der Lederhaiit bei gewissen indischen Cypri- 

 noiden. Ich habe diese Sckchen nach Lage und Struktur vor zehn 

 Jahren beschrieben, zu einer Zeit, wo ich noch nicht zu sagen wusste, 

 wek'he Bewandtnis es mit ihnen habe ''). An den Exemplaren, welche 

 zur Verfgung standen, war die Epidermis bis auf schwache Spuren 

 abgefallen; jetzt werde ich von Discognafhus ^ nach einem Tier mit 

 vollkommen erhaltener Oberhaut einen Durchschnitt bringen, welcher 

 den Follikel und den aus ihm hervorstehenden Kegel in ihren gegen- 

 seitigen Verhltnissen veranschaulicht. 



Eine Besonderheit im Baue der gedachten Follikel ist, dass bei 

 den indischen Karpfenarten fadenfrmige Papillen im Innern der 

 Sckchen zugegen sind, in denen sich Nervenfasern bei einigen Arten 

 erkennen lieen. 



Es mag angemessen sein an diese Stelle auf etwas in der Haut 

 der Cetaceen Vorkommendes hinzudeuten, weil mir darin eine gewisse 

 Aehnlichkeit mit dem Verhalten der Perlorgane vorzuliegen scheint. 

 Nach Max Weber 2), welcher ber die Haut der genannten Suge- 

 tiere, auch von frischem Material, eine grndliche Untersuchung vor- 

 genommen hat, finden sich bei der erwachsenen Balaenoptera Sibhaldii 

 am Mundwinkel zahlreiche feine Lcher, welche Bezug haben zu einem 

 zentralen Epithelzapfen", welchen unser Beobachter als rudimentres 

 Haar" ansieht. Ich meine, dass die Poren bei den Cyprinoiden und 

 der Epidermiskegel, welcher bei Dlscognathus daraus hervorgeht, mit 

 der bezeichneten Bildung in der Haut der Schnauze bei Cetaceen ver- 

 knpft werden knnen. 



Bezglich der aus den sogenannten Schenkelporen der Ei- 

 dechsen hervorragenden Kegel habe ich schon anderwrts^), unter 

 Angabe der Grnde, die Ansicht geuert, dass sie den Perlorganen 

 verwandt sein mgen. Dass die betreffenden Teile reine Epidermis- 

 bildungen sind, welche in gefcherten Follikeln wurzeln, habe ich vor 

 bereits 20 Jahren beschrieben*) und schon dazumal wurden im be- 

 sonderen die aus den Poren hervorragenden Warzen oder Kegel als 

 eine Uebergangsform zwischen Wucherungen der Epidermis gewhn- 

 licher Art und den Haaren" von mir gedeutet. Auch fgte ich noch 

 ausdrcklich bei, es wre ein solches Verfahren nicht ganz ungereimt; 

 man knne das Ganze einem auf niedriger Stufe stehen gebliebenen 

 Haarbschel" vergleichen, dessen Einzelhaare dicht nebeneinander 

 verklebt wren. Ferner erinnerte ich auch daran, dass, meinen Be- 



1) Untorsuchungen zur Anatomie und Histologie der Tiere, 1883. (Zur 

 Kenntnis der Hautdecke und Mundschleimhaut indischer Cyprinoiden, Taf. I u. H) 



2) M. Weber, Studien ber Sugetiere. Ein Beitrag zur Frage nach 

 dem Ursprung der Cetaceen, 1886. 



3) Integument brnstiger Fische und Amphibien. Biol. Centralbl. , 1892, 

 S. 205 ff. 



4) Die in Deutschland lebenden Arten der Saurier, 1872. 



