396 Weismanii, Das Keitnplasma. 



Ontogenie und Phylog-eiiie, die Thatsachen der korrelativen Abn- 

 derung- und Aehnliches aus der angenommenen Struktur des Keim- 

 plasmas verstndlieh zu machen sucht das muss dem Studium des 

 Originals berhissen bleiben. Nur die Bemerkung mag hier noch 

 Platz finden, dass die angefhrten Erscheinungen sich aus den Pr- 

 missen der Theorie in ihrer idioplasmatischen AVurzel ohne erhebliche 

 Schwierigkeiten ganz wohl verstehen lassen. 



Im letzten Abschnitt des grundlegenden ersten Baches bespricht 

 Weismann noch die naheliegende Frage nach den Gren Verhlt- 

 nissen der im Keimplasma vorausgesetzten Lebenseinheiten der Bio- 

 l)hore, Determinante und des Ids. Eine irgendwie bestimmte Ant- 

 wort ist selbstredend ausgeschlossen. Biophoren und Determinanten 

 sind ja zunchst noch rein theoretische Elemente; aber auch wenn 

 die Vermutung Weismann 's, dass die Mikrosomen die Iden repr- 

 sentieren, zutreffen sollte, wre damit das aufgestellte Problem einer 

 befriedigenden Lsung nicht zugefhrt. Weismann kommt es indess 

 darauf auch gar nicht an: es sollte blo gezeigt werden, dass, da 

 nach den Voraussetzungen der theoretischen Aufstellungen notwendig 

 im Keimplasma eine ungemein groe Zahl von Determinanten enthalten 

 sein muss, die Lebenseinheiten eben von entsprechender Kleinheit an- 

 genommen werden mssen, somit aus dem scheinbaren Gegensatz 

 unendlich vieler Biophoren und dem engen Ptaume eines Ids keine 

 Bedenken gegen die Determinantenlehre geltend gemacht werden 

 knnen. 



Prfen wir, am Schlsse dieses ersten Berichtes angelangt, die 

 Weismann'sche Evolutionstheorie des Keimplasmas mit einem zu- 

 sammenfassenden Blicke, so wird derselben, gleichviel wie man sich 

 prinzipiell zu dieser Lehre stellen mag, ein doppeltes Verdienst 

 nicht versagt w^erden drfen. Einmal ist sie logisch -konsequent und 

 deshalb unter allen Umstnden leistungsfhig. Durch die fr den 

 Fortschritt der Wissenschaft stets segensreiche Befruchtung der em- 

 pirischen Forschung mit einem stetig anregenden Gedankeninhalte 

 wird sie entweder selbst mehr und mehr dem hypothetischen Gewnde 

 entzogen werden, oder andernfalls lebendigen Ansto geben 

 knnen, ,, unter den M g 1 i c h k e i t e n das W a h r s c h e i n 1 i c h e heraus- 

 zuerkennen, und spter auch unter den Wahrscheinlichkeiten diejenige, 

 welche zugleich wirklich ist." Zweitens aber kann Weismann 's 

 Vererbungslehre den Anspruch erheben, berall dort, wo die Ergeb- 

 nisse der Beobachtung der Erklrung der Thatsachen eine bestimmte 

 IJichtung zuweisen, mit dieser im Einklang zu stehen und in freilich 

 noch wenigen, aber nicht unwichtigen Teilen in jenen Erfahrungen 

 ihre logische Begrndung zu finden ^). 



1) Man vergleiche Weismann 's Theorie mit der Gemmarien" - Lehre 

 Haacke's, welche ihr Autor noch dazu in einem populren Werke eben 

 verffentlicht hat (1. c. S. 58 fg.). 



