Emery, Gedanken zur Descendenz- und Vererbngstheorie. 397 



In einem folgenden x\rtikel wird nun zu zeigen sein, in welcher 

 Weise Weismann's Theorie des Keimplasmas die Erscheinungen der 

 einelterliehen (ungeschlechtlichen) und sexuellen Fortpflanzung sowie 

 die Abnderung der Arten zu erklren im Stande ist. 



F. V. Wagner (Straburg i. E.). 



Gedanken zur Descendenz- und Vererbungstheorie. 

 Von Prof. C. Emery in Bologna. 



Die Descendenztheorie ist heute so fest begrndet, dass wir sie 

 als eine definitive Errungenschaft der modernen Naturforschung be- 

 trachten knnen. Im Beginne von Freisinnigen allein anerkannt und 

 verteidigt, erfreut sie sich immermehr des allseitigen Beifalls. Ich bin 

 sogar fest berzeugt, dass in nicht allzulanger Zeit die Evolution der 

 Organismen in allen .Schulen gelehrt sein wird, selbst von Seiten geist- 

 licher Lehrer und jils Teil der von denselben anerkannten Schpfungs- 

 geschichte; Stimmen aus den Patres ecclesiae lassen sich ja zu ihren 

 Gunsten gelten machen. Es kann uns nur erfreuen, wenn eine immer 

 grere Schaar von Arbeitern die Felder der Naturforschung im Lichte 

 der modernen Anschauungsweise zu bauen versucht. Und wenn sich 

 dabei entgegengesetzte Meinungen kund geben, ber die Art und Weise, 

 in welcher die Evolution stattgefunden hat, ber die Momente, die 

 dabei wirksam waren, so hat dieses durchaus keinen Nachteil. Fester 

 Glauben an kirchliches oder an wissenschaftliches Dogma mag der 

 Erkenntnis der Wahrheit hemmend entgegentreten; ,,il tempo e ga- 

 lantuomo" sagen wir in Italien; frher oder spter wird die Wahr- 

 heit siegen; und wer von uns kann, ohne selbst ein Dogmatiker zu 

 sein, behau})ten die volle Wahrheit zu besitzen? 



Das Prinzi}) der Evolution und der Descendenz steht also fest, 

 und es ist ein unsterbliches Verdienst Darwin's, durch seine Lehre 

 der natrlichen Zuchtwahl die Descendenztheorie selbst zur allgemeinen 

 Anerkenntnis gebracht zu haben, indem er die erste plausible Erklrung 

 lieferte, warum die Organismen nach bestimmten Richtungen variieren 

 mgen. Ist aber durch die Naturauslese alles erklrt ? Ich glaube 

 es nicht, und Darwin selbst glaubte es nicht. Einige Schler Dar- 

 win's sind in dieser Richtung viel weiter gegangen als der Meister, 

 indem sie in der natrlichen Zuchtwahl den allgemeinen und alleinigen 

 richtenden Faktor der Variationen erblicken. So entstand natrlich eine 

 Reaktion, besonders von Seiten solcher, welche die Evolution wohl 

 annehmen, von der natrlichen Zuchtwahl, oder wie sie sagen, 

 vom Darwinismus nichts wissen wollen. Ich habe bereits in 

 dieser Zeitschrift meinen Standi)unkt erklrt ; mich als Darwinisten er- 

 kannt, aber im Sinne Darwin's, nicht im Sinne Wallace's und 

 anderer Mitarbeiter und Schler Darwin's. Die Naturauslese ist ein 

 hochbedeutender Faktor der Evolution, welcher in der Bestimmung der 



