Emery, Gedanken zur Descendenz- und Vererbungstheorie. 399 



hafte Farben, sondern oft um zierliclie, fr unsere Aug-en kunstvoll 

 disponierte Zeichnungen und Farbeukouibinatioueu. Aber Vgel sind 

 relativ hochbegabte Tiere; wir knnen leicht dazu veranlasst werden 

 ihnen menschliche Gefhle zuzuschreiben wie Neid, Stolz u. dergl. 

 Mir scheint aber dieser Erklrungsversuch doch ungengend; ich will 

 also gerne gestehen, dass, obschon wir durch Vergleichung im Stande 

 sind die morphologische Seite der Phylogenie der Pfauenfeder zu kon- 

 struieren, die biologische Grundlage derselben uns unbekannt bleibt^). 



Wallace's Meinung, dass die bunten Farben der Schmetterlinge 

 als Erkennungszeichen bei der Paarung ntzlich sind, und als solche 

 gezchtet werden, mag fr viele Flle zutreffen, scheint mir aber auch 

 keine gengende Erklrung der Thatsachen zu liefern. Da bei Schmetter- 

 lingen als Blumenbesucher der Farbensinn hoch entwickelt sein muss, 

 werden sie auch auf die Farbenverschiedenheiten ihrer gleichen auf- 

 merksam sein und ihre Augen zur Erkenntnis des richtigen Gatten 

 benutzen. Die Entstehung neuer Muster und Farbentne muss aber 

 auf andere, unbekannte Ursachen zurckgefhrt werden^). 



Noch schwieriger sind die fr unsere Augen sehr auffallenden 

 Geschlechtsmerkmale vieler Kfer, namentlich Lamellicornier, deren 

 Koi)f und Thorax die wunderbarsten Hrner und Anhnge trgt. Manche 

 haben sich schon bemht die Bildung dieser Verzierungen" zu er- 

 klren, und auch der jngste Versuch Mingazzini's, welcher ver- 

 mutet, dass die Hrner zuerst als Grabwerkzeuge entstanden und 

 spter durch Geschlechtszuchtwahl beim Mnnchen vergrert wurden, 

 scheint mir nicht besonders gelungen. Fr die Ernhrung und sonstige 

 vom Geschlechtsleben unabhngige Verhltnisse sind die meisten Jener 

 Anhnge unwesentlich, da sie den Weibchen fehlen. Aber auch fr 

 das Geschlechtsleben scheinen sie nicht unentbehrlich zu sein, denn 

 dagegen spricht ihre ganz auerordentliche Variabilitt. Sollten die 

 Weibchen unter den Mnnchen whlen, so wrden sie eine bestimmte 

 Form bevorzugen und die Variabilitt ihrer Gatten eingeschrnkt bleiben. 

 Entweder gibt es in der Natur keine Auslese, oder die Hrner der 

 Lamellicornier, die Mandibeln der Lucaniden und dergleichen liegen 

 auer ihrem Bereiche, weil sie fr ihre Besitzer weder ntzlich noch 

 schdlich sind. Auch hier ist die biologische Grundlage der morpho- 

 logischen Erscheinungen vllig unbekannt und, wie ich glaube, von der 

 Naturauslese ganz unabhngig. 



Wollen wir nicht das Eingreifen bernatrlicher Krfte zur Hilfe 



1) T y 1 r 's Ansichten ber physiologische Ursachen des Farbenschmuckes, 

 von Wallace angenommen, sind von Poulton treffend kritisiert und zum 

 Teil widerlegt worden. 



2) Dass Farben und Verzierungen beim Werben vorgezeigt werden, ist That- 

 sache, und fr viele Tiere zweifellos bewiesen: sie wirken wohl als Reiz fr 

 das entgegengesetzte Geschlecht; ebenso das Leuchten der Leuchtkfer; aber 

 wodurch sind sie entstanden? und woher ihr Geschlechtsdimorphismus? 



