Burckhaidt, Zentralnervensystem von l'rutoptents atuiectem. 427 



Wrme erweitern und mehr Blnt uiifuehmen. Daher ist auch die Leder- 

 haut der im warmen Kliuia lebenden Kinder viel dicker als die von 

 Bindern aus khleren Klimaten. Die Gesamt haut von Rindern aus 

 khlen und feuchten Klimaten ist freilich dicker als bei Kindern, die 

 im warmen und trocknen Klima leben, aber in jenem Falle betrifft 

 die grere Dicke der Haut nur das Unterhautbindegewebe. 



Alle diese Zustnde des Systems der ueren Haut sind Kasse- 

 Eig-enschaften, die durch die Einwirkung des Klimas auf dem Wege 

 der Ernhrung zustande kommen und sicher vererbbar sind. 



Die Zoologen, und in erster Linie W^eismann, haben die Erfah- 

 rungen und Thatsachen auf dem Gebiete der landwirtsclmftlichen Tier- 

 zucht (ganz im Gegensatze zu Darwin) viel zu wenig beachtet, woraus 

 sich der sclirofte Gegensatz zwischen den tierzchterischen Vererbungs- 

 thatsachen und den zoologischen Vererbungstlieorien, insbesondere bei 

 Weismann erklrt. Die Zoologen sollten sich daran gewhnen, die 

 landwirtschaftliche Tierzucht als den experimentellen Teil der Zoologie 

 anzusehen. 



Aber auch mit den Thatsachen der Physiologie befindet sich der 

 Zoologe Weismann im Widersiruche, sonst wrde er nicht :tuf den 

 Gedanken gekommen sein, dass sich irgendwo in einer verboigenen 

 Ecke des lebenden Organismus ein kleiner Teil (das Keim])lasma) 

 organisierter Substanz unabhngig halten knnte von den Einflssen 

 der Ernhrung und des Stoffwechsels. 



Burckhardt, Das Zentralnervensystem von Protopterus 



annectens. 



Berlin, Friedlnder & Sohn, 1892, 64 Seiten, 5 Tafeln. 



Durch Zusendung von lebendem Material aus Senegambien in stand 

 gesetzt, frische Gehirne nach bewhrten Methoden zu konservieren, hat 

 Burckhardt das Zentralnervensystem \ow Protopterus annectens einer 

 sorgfltigen anatomischen und histologischen Untersuchung unterzogen 

 und ist zu Kesultaten gekommen, welche die bisherigen Ansichten ber 

 die phylogenetischen Beziehungen wesentlich modifizieren. Das Gehiin 

 von Protopterus zeigt nicht den typischen Bau eines Amphibiengehirns, 

 wie man anzunehmen ])flegte, sondern ist ein ausgeprgter eigener 

 Typus, welcher es ermglicht, die Formverhltnisse des Amphibien- 

 hirns aus demjenigen der Selachier zu verstehen; denn diese und nicht 

 die Teleostier betrachtet B. im Anschluss an Gegenbaur und Gor ono- 

 witsch als die Stammformen, aus welchen die anderen hervorge- 

 gangen sind. Fr phylogenetische Vergleiche erwiesen sich Klein- und 

 Mittelhirn von geringer Bedeutung, da sie w^enig Abweichendes bieten, 

 wichtig dagegen Zwischenhirn und Vorderhirn und zwar bei ersterem 

 die dorsalen Partien, bei letzterem die ventralen. 



