Wenicr, Studien lier K(nivergeiiz-Ei-.Sflieimuii!,en im Ticrroicli. 471 



wi(lci-8taii(lstaliig-er wird sie geg'eii sclidliche l^iiifliisse 8ciii mul das.s 

 die Iiidividiienzalil ein direkter Ausdruek fr da.s Gedeihen einer Art 

 ist. Absolut ist aber die Zalil nielit festzustellen wie beim Plankton, 

 da die Existenzbedingiing'en auf dem Meeresboden zu selnvankend 

 sind, daher ist es mir m()g-lieh relative Zahlen zu g-eben. Neben der 

 Zahl der Individuen ist das Volumen der .einzelnen Arten zu berek- 

 sichtig-en, da diesem der Stoffwechsel ung-efhr parallel g-ehen wird. 

 Durcdi Yolumenbestimmungen fand Loh mann fr die kleinste Art 

 Ilalarariis rhodostigina 0,00124() kbmm, fr die grte Haiacanis spi- 

 nifer 0,05()()53 kbmni. (Diese Verhltnisse, Individuenzahl und Volu- 

 mina in "/o sind nach eiiier nbersiehtlichen Methode auf einer Tafel 

 zusammengestellt, sodass man fr ein bestimmtes Gebiet und einen 

 l)estimmten Xhrgrund das Verhltnis der Arten zu einander auf den 

 ersten Pdiek sehen kann i. Die Untersmdmng ber die einsclilagenden 

 Fragen hat ergeben, dass meist 1 2 Arten vorherrschen, die je naeh 

 Ort und Xhrgrund verschieden sein knnen. Mit Ausnahme des See- 

 grases berwiegen die Fleischfresser. 



In dem systematischen Teile bespricht Lolimann auer 

 einigen anderen neuen Formen die Ki von der Expedition gefundenen 

 Arten, von denen 7 neu sind und zeigt, wie weit einzelne Arten ver- 

 breitet sind. So fand si(di z. B. Halacorus pulcl/er n. sp. bei Ber- 

 mudas, Ascension und Sidney, Halacarus lamellosus n. sj. bei Ber- 

 mudas, vor dem xVmazonenstrom und bei Sidney. Illustriert ist dieser 

 Teil der Arbeit durch 12 knstlerisch ausgefhrte Tafeln von Dr. 

 Kuckuk auf Helgoland. 



Studien ber Konverg-enz-Hrsclieiiiung-en im Tierreich. 

 Von Dr. F. Werner in Wien. 



Bei einer vergleichenden Betrachtung der ungeheuren Fornien- 

 nuuniigfaltigkeit der Tierwelt tritt uns mit groer Hufigkeit jene 

 Erscheinung entgegen, welche man als Konvergenz zu bezeichnen pflegt 

 uml welche darin besteht, dass phylogenetisch selbstndig entstan- 

 dene, also nicht homo[)hyle, wenn auch etwa im Grunde homo- 

 loge, Organe, Frbungen, Zeichnungen, ja auch Stellungen und Be- 

 weg-ungen, Schutzmittel und AVaffen infolge gleicher Funkticm, Lebens- 

 weise, gleichen Aufenthaltsortes u. s. w. in mehr wenig auffallend 

 hnlicher Weise entwickelt sind. Viele von diesen Konvergenzerschei- 

 nungen fallen in das spezielle Gebiet der nachahmenden Ani>assung, 

 also der ]\liniicrv im engeren Sinne. 



Wir wollen nun vorerst untersuchen, unter welchen Bedingungen 

 man eigentlich von Konvergenz sprechen kann; denn die Grenze 

 zwischen der Aehnlichkeit infolge von Verwandtschaft und gleicher 

 Abstaumiung und der Aehnli(ddveit als Folge g-leicher funktioneller 

 Anpassung ist oft nur haardnn, so einfach die Sache von vornherein 

 auch aussieht. 



